запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Внешний вид

Объектив Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Объектив Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Графики MTF

График MTF для Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

График MTF для Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Формат: APS-C (crop)

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Sony A / Minolta A

Год начала производства: 2009

Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах

Отзывов (7)

Снимков (61)

Обзоры (0)

Владельцы (47)

Просмотров (84419)

Средняя цена: 2796 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
18mm - 55mmf/3.5 - f/5.6f/3270.255521069

Дополнительная информация:
  • ЭФР 27-82,5 мм
  • Угол обзора 76-29°
  • Мин. Диафрагма 22-36
  • Максимальное увеличение 0,34
  • диаметр 69,5 мм

Компактный и универсальный зум-объектив Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL1855) широкого применения идеально подходит для ежедневной съемки.

Дизайн объектива DT оптимально подходит для камер с матрицей APS-C: легкий, компактный и удобный в дороге. Плавный привод автофокусировки (SAM) для плавной работы автофокуса.

Объектив Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM (SAL1855) идеальный выбор для любительской, повседневной съемки.

Объектив Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM (SAL1855) покрывает популярный диапазон фокусных расстояний  - от широкоугольного до портретного. Новая бесшумная система SONY SAM, обеспечивает точную и быструю скорость фокусировки.

В 2013 году вышла вторая версия объектива.


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: shubshik   Дата публикации: 27.09.2010



Снимки с Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM:

ночной фонтан
Автор: Bizoron
4.92 0 1538

***
Автор: alexx44
4.83 0 1843

Святогорск, церковь
Автор: Bizoron
4.83 6 1628

Шпион
Автор: dev13
4.8 2 3081

Механическое качество3.0523
Оптическое качество3.1423
Удобство использования3.2422
Стоимость3.8723
«Рисунок» объектива2.6623
Общая оценка
3.19

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

pipeknight 11.11.2018 13:24:01
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1. Лёгкий, компактный

2. Быстрая фокусировка

3. Приятная МДФ


Слабые стороны:

1. Безбожно жужжит при фокусировке

2. Резкость нельзя назвать хорошей

3. Передняя линза вращается и при фокусировке, и при зуммировании


Комментарий:

В общем-то, тут уже много чего про него сказано, добавить мне особо нечего. Достаточно непривычный зод зуммирования — минимальная длина объектива достигается на среднем фокусном, на коротком и длинном конце максимальная. Это не недостаток, но достаточно непривычно. Некоторые ругают сборку — да, пластик пластиком, но никакого люфта не наблюдаю, всё сидит отлично. Возможно, это оттого, что я им почти не пользовался.

Почти сразу же продал и купил взамен Sony 18-135 — однозначно рекомендую, мой отзыв на него можете прочитать в соответствующей теме.

Рекомендую ли этот объектив? Абсолютно ничего не могу сказать. Если вам нужен недорогой зум со схожми параметрами, то на Авито можно найти десяток различных старых зумов от Минолты по схожим ценам (1000-2000 рублей). Вполне возможно, что некоторые из них окажутся лучше




kotofei 27.12.2017 12:11:52
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

ЦЕНА. Габариты. Вес.

Хорошее внутреннее чернение, почти не слепнет в контровом


Слабые стороны:

Конструктив смешной. Невозможно адекватно юстировать, кривые все поголовно (несоосность линз, мыло в 1-2 углах).

Не подходит для видео


Комментарий:

На западе такое стекло называют door stopper =)   Вроде и объектив, вроде снимает, но... Живая иллюстрация стереотипа "кит=отстой". Кстати, из китовых - не самый плохой, есть еще более шедевральный SAL 18-70.

Правило использования: Av режим, F8, в темное время суток на улицу не выходить.

Как ни странно, РЕКОМЕНДУЮ к покупке. Ради диапазона ~18-30 мм. Вполне жизнеспособный ширик для путешествий, где есть опастность повредить/утопить/потерять и т.д. - не жалко.

По статистике 90% владельцев DSLR не меняют стекло никогда. Вот для этой группы потребителей данное стекло - ок.




helionar72 26.06.2017 08:15:44
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

Широкий угол на кроп.
Не дорогой
Легкий
Просветление
Точный и тихий АФ (по сравнению с 18-70)
Резкий


Слабые стороны:

Материал корпуса
Байонет пластиковый


Комментарий:

Достался в комплекте с агрегатом Sony Alpha DSLR-A290, на самом 290 выдавал средние результаты на 14мп матрице. Но поставив на старшую модель Sony Alpha DSLR-A300, на 10мп матрице объектив оказался очень даже приличный.
Резкость на 18мм на 5.6 не плохая, а если закрыть до 8 очень приличная.
На 3.5 в пределах коротких расстояний, помещения, комнаты может дать не плохой результат.
Я знаю это очень противоречивый объектив, но после использования 18-70 DT очень доволен.
Возможно мне достался хороший образец.
По крайней мере я теперь могу не искать себе широкий угол на а300, да ещё и с аф.
Думаю на старших моделях типа а100, 7д, а200 которые на 10мп. матрице покажет отличные результаты.




BobCoRn 23.09.2014 12:29:06
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

-таки быстрая фокусировка
-лёгкий (следствие пластмассовости)
-резкий по центру (скажем, достаточно резкий)
-короткий ход хобота (следствие «волны» и специфики фокусировки)
-тихий при фокусировке (SAM II)
-на «хвосте» прямоугольная бленда (SAM II)
-очень хорошее макро (…удивил!)
-очень хороший боке, не рябит, не крутит, без ни-сен (…ещё раз удивил!)
-отлично держит контровой и боковой свет - исключительная светостойкость (…опять удивил!)
-хорошая МДФ
-с камерой стоит 20 баксов.


Слабые стороны:

-вращающийся передний компонент, а значит, бленда только круглая - печалька…
-волнообразный ход хобота (хотя, кому-то «в струю» может быть)
-пластиковый,  весь пластиковый до байонета, пластиковее не бывает.
-гадкие края на любом ФР (можно использовать как художественный приём)
-светосила… (а где вы видели постоянный 2,8 за такие деньги?)
-сборка. Больно уж шатаются ходовые части.
-нет фиксатора «хобота» (может, оно и не надо здесь)
-фокусировка не внутренняя.


Комментарий:

Так что, всё так плохо? Не совсем. Я научился его обманывать. Работаем в приоритете диафрагмы (буковка "А"), а диафрагму выставляем 8-9. Тут он терпим по разрешению во всём диапазоне зума и для репортажной съёмки полностью себя оправдывает. Во всех других случаях требуется "пристрелка".
Если уж снимаете им, то изучить его надо досконально в нужных режимах и сюжетах. Это приходит с опытом. А поначалу делайте дубли в разных режимах при разных диафрагмах и фокусном. В общем, если это кого утешит, у других производителей КИТы абсолютно не лучше. Альтернативы, конечно, есть, но они стоят денег. Немалых. Немного лучше себя ведёт 18-135. Но он больше по размерам и довольно дорог, как для своих характеристик. А DT 18-55 SAM II - довольно компромиссный вариант, хоть и требующий вдумчивого подхода к использованию. Тогда нарекания сократятся во многом.

Ergo:

 для печати от 10х15 до А4 пойдёт «на ура», для просмотра на мониторе тем более. Для журнальной обложки надо бы чего другого поискать равно как и в случае тяги к телевикам. Тут лучше 18-135. Но это стоит денег. Широкий угол чуть меньше, чем 27 мм на полном кадре. Что-то там с кроп-фактором. При съёмке лучше таки включить автокоррекцию искажений в камере. А то на широком конце «бочка» будет заметно видна. В общем, на каждый день сойдёт. С другой стороны, я думаю, кропнутыми камерами от Сони вряд ли снимают те, чьи фото идут на обложки Космополитен, а потому думаем прежде всего в сторону цена/качество, а тут с этим всё в порядке.




dvs83 29.09.2012 19:52:46
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

Недорогой широкоугольник для кропа. Позволяет получать нормальные снимки при хорошем освещении.


Слабые стороны:

Небольшой диапазон фокусных расстояний.


Комментарий:

Неплохой объектив с широким углом за смешную цену. Для данной ценовой категории недостатков практически нет. Объектив позволяет получать хорошие снимки. Сравниваю его со старыми мануальными широкоугольниками и думаю, что все же кит 18-55 гораздо удобнее использовать на цифре. А другие современные широкоугольники стоят гораздо бОльших денег, поэтому их сравнивать некорректно.




BlackHope 07.08.2012 01:09:05
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

резкий, по всему полю, практически без комы. очень хорош по краям


Слабые стороны:

низкий контраст, бледные цвета, тёмный на длинном конце


Комментарий:

по сравнению с фиксами заметно бледнее цвета и ниже контраст. видимо экономия на качестве просветления. в остальном совсем не плох




dev13 22.02.2012 17:52:38
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1. Идет в комплекте с камерой.

2. Часто используемый диапазон фокусных расстояний.

3. Достаточно резкий ( по крайней мере мой экземпляр)


Слабые стороны:

1. Темный (не для съемок в помещении)


Комментарий:

Отдельно покупать его нет никакого смысла. А если он в комплекте то можно использовать его как походный, когда жалко другие объективы.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru