Объектив Tokina AF 193 19-35 mm f/ 3.5-4.5

Цена.

Резкость, хотя в центре кадра терпимо, но к краям провал приличный...

"Пластик-фантастик", вроде так его прозвали... Вот пластик там точно есть, фантастики там не увидел даже с поправкой на годы. Брал поиграться в попытках найти дешевый широкий угол на полный кадр. Может, на пленке данное стекло и имело смысл, для разрешения цифровых матриц его явно не хватает. Совет: кому нужен ширик на полный кадр (да и не только ширик и не только на полный кадр), не ищите дешевую старую оптику, даже китовая современная оптика снимает лучше. С современной оптикой могут еще потягаться старые топовые мануальные фиксы, но не более... Ну и конечно, если вы не дикий преверженец "художественного размытия" заднего плана и "портретной мягкости", готовый расплатиться за это отсутствием резкости, контрастности при контровой засветке, и абберациями разного рода. Время берет свое и старая оптика доживает свой век...

Кроет полный кадр.
Автофокус
Удобные фокусные расстояния
Хорошо лежит в руке

Небольшая светосила.
Пластиковый корпус.
Разрешение картинки на открытой диафрагме уступает современным объективам. Но не много.
Имеются небольшие ХА, которые легко исправить в фотошопе.
 

Посредственный автофокусный объектив из 80-х годов.
Недостаточное разрешение с лихвой компенсируется удобными фокусными расстояниями, автофокусом и зумом.
Объектив будет интересен в первую очередь владельцам полнокадровых аппаратов системы кэнон, которые любят снимать репортаж в толпе, на массовых гуляниях и т.п.
Пейзажи им тоже можно снимать, но падение разрешения картинки в углах наводит на мысль использовать для этих целей фикс-объективы. В самом деле, зачем для пейзажа зум?

При беглом взгляде не создает ощущения дешевого стекла.

Добротно сделан, хотя и пластик, не маленький по размерам.

Вопрос с дисторсией решен очень неплохо.

Разрешение у объектива слабовато, по нынешним меркам.

При наведении на объект съемки вращается кольцо фокусировки

Требует дорогостоящих фильтров.

Мне объектив понравился на кропе, здесь он показал себя как вполне резкий. Но на кропе он бесполезен вовсе, так как имеет фокусное расстояние 19-35. Его с оглушительным успехом заменяет 18-55. Но 19-35 как то более художественный, картинка у него совсем другая, токиновская наверное. 

На полном кадре, как ни крутил его, ничего не смог добиться хорошего - мыло проступает не обрящая внимания на диафрагму. Он и так темный, а прикрывая его, вообще получается, что использовать можно только в ясный день. Объектив еще скорее пленочный, устаревший. Так, побаловаться можно, ради удовольствия общения с новым для себя объективом.