Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Внешний вид

Объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Опт. схема

Оптическая схема объектива Minolta AF 50 mm f/ 1.7

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Автофокус

Система: Sony A / Minolta A

Год начала производства: 1985

Год окончания производства: 2006

Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах

Отзывов (6)

Снимков (84)

Обзоры (0)

Владельцы (39)

Просмотров (106580)

Средняя цена: 4519 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.7f/2270.454918646

Дополнительная информация:

Minolta AF 50 F1.7 - обычно применяется в роли портретного объектива. До сих пор используется в цифровых и плёночных зеркальных камерах производства как самой Minolta, так и современной серии Sony a.

Один из самых компактных объективов системы Minolta AF. Относительно большая максимальная апертура позволяет фотографировать без вспышки внутри помещений при ISO значениях 100—200. Однако для большей резкости надо уменьшать диафрагму, лучшее же разрешение достигается при f/5.6 — 2329 и 1903 LW/PH в центре и на краях соответственно.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: shubshik   Дата публикации: 25.09.2010



Снимки с Minolta AF 50 mm f/ 1.7:

Лисенышь
Автор: nightmare
4.88 4 1282

Минск
Автор: storylast
4.74 0 5102

Цветы
Автор: DaeMReN
4.7 1 2829

***
Автор: sarmat245
4.67 0 1012


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Minolta AF 50 mm f/ 1.7

kotofei 28.09.2020 11:23:52
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Здесь есть все, что положено быть у полтиника. Резкий, контрастный. Быстро фокусируется. Крепкий =)


Слабые стороны:

Не ищите, их нет


Комментарий:

Не покупайте полтинник на кроп камеру - так вы просто не поймете предназначение этого стекла.

На F1.7 не резкий, F2.8 вполне юзабельно, F4 - великолепен.

В плане юзабилити лучше чем canon 1.8 II, хуже чем canon 1.8 STM, по картинке они все сравнимы.




tdu 02.06.2017 23:17:47
Срок использования: 12 месяца

Сильные стороны:

+Малый вес
+Малый размер
+Прочный корпус
+Металлический байонет
+Встроенная бленда
+Цветопередача
+Просветление достаточно устойчиво к появлению микроцарапин.
+Передняя линза при фокусировке не вращается. Нет проблем при использовании поляризационного светофильтра.


Слабые стороны:

Если смотреть объективно) , то их нет.
 


Комментарий:

 На 1,7 безусловно мягковат, с 2-2,5 набирает резкость а с 4 резкость уже замечательна.
  1,7 как по мне, слегка мылит. Я долго думал, указывать ли это в слабых сторонах но, так как в условиях недостаточного освещения светосила всё равно выручает и перевешивает, решил что всё таки эту слабую сторону компенсирует светосила. Сравнивал его с Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/1,8 , я не сказал бы что Минолта на открытой так уж проигрывает по резкости, поэтому и считаю это больше не минусом а особенностью.
 




xenontik 19.12.2015 17:10:52
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:
  • Легкий
  • Компактный
  • Встроенная бленда

Слабые стороны:
  • учитывая поколение - нет

Комментарий:

Легкий, компактный, недорогой объектив из прошлого, но способный быть полезным и сегодня. Образцом лучшим по соотношению цена/качество среди объективов 50 мм для меня остается AF-S Nikkor 50/1.8G. Если сравнивать с ним, то минолта не имеет ультразвукового привода, изменяет размеры во время фокусировки, не позволяет довести кольцо фокусировки (нет режима МА), не имеет скругленной диафрагмы. Но если сравнить с бюджетным объективом Canon EF 50/1.8 II, то Minolta выигрывает по всем параметрам, при этом Canon только недавно сделала что-то новое на замену  убогому пластику-фантастику.

Minolta AF 50/1,7 имеет металлический байонет, шкалу фокусировки с калькулятором ГРИП, встроенную бленду. Ничего этого нет у бюджетных полтинников  от Canon. У самой сони нет полнокадровых объективов на 50 мм. в нижнем ценовом сегменте. Количество лепестков диафрагмы 7, что на сегодня является стандартом. Цена объектива 60-100$, еще один плюс, несмотря на возраст.

На открытой диафрагме картинка мягкая, разрешение по краям кадра падает. На 2,5 разрешение на нормальном уровне, контраст увеличивается, на 4 объектив не уступает современным одноклассникам. Лично меня полностью устраивает, 1,7 на 50 мм мне нужны не часто. Иногда даже неплохо получить мягкую картинку. Цветопередача приятная, минольтовские стекла меня этим радуют.

Фокусировка с переходником LA-EA4 весьма шустрая, в следящем режиме успевает отслеживать неспешно перемещающиеся объекты, спорт снимать не получится, но не для этого делали Minolta AF 50/1.7. Информацию о дистанции фокусировки объектив не передает, но проблем при работе со вспышкой от Sony замечено не было.

В целом объектив весьма неплох, несмотря на возраст. Учитывая что SLT камеры Sony DX формата имеют стабилизатор, мы получаем неплохой стабилизированный портретник за совсем небольшие деньги. Но объектив неплох и для полного кадра, с переходником LA-EA4 вместе он вдвое дешевле одного соницейса 55/1.8, при этом лично мне рисунок даже больше нравится.




dvs83 01.06.2013 10:24:25
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Конструктив, малый вес, для его лет неплохое качество


Слабые стороны:

При ярком солнечном свете цвета блеклые. Когда солнце прячется получаются контрастные снимки.

Мыльноват до F/2,5.

Считаю, что имеет завышенную цену на вторичном рынке, учитывая его возраст и оптические характеристики 


Комментарий:

Сравнивал его с Sony DT50 F/1.8. Минольта проигрывает по контрасту и качеству картинки более новому полтиннику от Сони. Особенно разница заметна в солнечную погоду. Также на моей A290 ужасно врет ББ в помещении с этим минольтовским полтинником, с Сони такого нет. Сейчас этот объектив продается примерно по той же цене, что и Sony DT50 F/1.8 Б/У. Многие утверждают якобы новый "пластик недолговечный" и т. д. Но пластик этот оптически получше будет. Да и конструктив не так уж плох.. Думаю пора давно на минольту как минимум вдвое сбавлять цену, но есть спрос у фанатов старой оптики, поэтому продавцы и ставят такую цену. Объектив подойдет для тех , кто желает получить на своей зеркалке "эффект пленки".




dev13 22.02.2012 17:48:15
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1.Конструктив. Мой экземпляр 94 года выпуска. В идеале.

2. Цена

3. Резкозть начаная с F2 


Слабые стороны:

1. Мягкий на F1.7 (не критично для портрета)


Комментарий:

С появлением этого объектива у моего фотоаппарата появилась кнопка "сделать  красиво"! Отличный объектив всем рекомендую.




nukemall 05.03.2011 06:24:34
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Металлический конструктив, шкала дистанции фокусировки.


Слабые стороны:

Из-за конструктивного дефекта смазка из геликоида может попасть на лепестки диафрагмы, что вызывает её заклинивание. Инструкция по чистке - http://www.pbase.com/pganzel/disassembly_repair_of_maxxum_50mm_lens


Комментарий:

Делает всё, что положено светосильному "фиксу". Маленький, лёгкий, быстрый, при этом прочный и удобный. Достаточно резок с f/1.7, на f/4 - просто "бритва". Боке приятное, цвета хорошие.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru