запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Внешний вид

Объектив Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Объектив Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Объектив Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Графики MTF

График MTF для Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

График MTF для Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Оптическая схема объектива Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 2012

Оптическая схема: 18 элементов в 13 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор
Отзывов (5)

Снимков (16)

Обзоры (0)

Владельцы (16)

Просмотров (28923)

Средняя цена: 92500 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
24mm - 70mmf/2.8f/2290.3882805113

Дополнительная информация:
  • Угол поля зрения
    • по диагонали 84° - 34°
    • по горизонтали 74° - 29°
    • по вертикали 53° - 19,5°
  • Максимальный диаметр 88,5 мм
  • максимальное увеличение 0,21
  • Внутренняя фокусировка
  • Пыле и влагозащита
  • Совместимая бленда EW-88C
  • Цена 2.299$ > 2.199$ > 1.999$ > 1.899$

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM - вторая версия высококачественного светосильного стандартного объектива с переменным фокусным расстоянием и постоянной максимальной диафрагмой для любого профессионального фотографа с 35мм цифровой зеркальной камерой Canon EF.

Новый объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM получил полностью переработанную оптическую схему и обеспечивают превосходную четкость, качество изображения и надежность. Компактная конструкция (стал короче на 10,5 мм и легче на 145 грамм) делает его идеальным для проведения любой съемки, улучшено оптическое качество – высокое разрешение по всему кадру при одновременном снижении искажений во всем диапазоне зума, особенно при максимальном фокусном расстоянии 70 мм.

Полностью переработанная оптическая система включает в себя 18 элементов в 13 группах, в том числе три асферических злемента, два элемента UD со сверхнизкой дисперсией и один элемент супер-UD для минимизации хроматических аберраций и цветов размытия, объектив обеспечивает неизменно высокую контрастность изображения. Каждая линза имеет оптимизированное покрытие Super Spectra для уменьшения ореолов и бликов и обеспечивает отличный баланс цвета. Кроме того, флюориновое покрытие сводит к минимуму количество пыли, грязи и отпечатков пальцев, которые задерживаются на передней и задней линзе объектива, что позволяет поддерживать высокое качество изображения.

Объектив EF 24-70mm f/2.8L II USM также позволяет фотографам снимать с близкого расстояния – минимальная дистанция фокусировки 0,38 метра при всех фокусных расстояниях во всем диапазоне зумирования. Кольцевой ультразвуковой мотор (USM) работает в сочетании с высокопроизводительным процессором и передовыми алгоритмами автофокусировки для обеспечения точного, тихого и сверхчувствительного автофокуса. Для тех, кто предпочитает полный контроль в каждом кадре, полное управление ручной фокусировкой позволяет фотографам точно настроить или изменить расстояние съемки в любое время, даже тогда, когда работает автофокус.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: dv   Дата публикации: 10.02.2012



Снимки с Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM:

Мото бар
Автор: Алексей Блиндяев
4.69 0 794

08/2015
Автор: Алексей Блиндяев
4.48 0 723

Rodenstock 100/1.6 на соньке
Автор: Алексей Блиндяев
4.15 0 631

08/2015
Автор: Алексей Блиндяев
4.06 8 741

Механическое качество4.5933
Оптическое качество4.5533
Удобство использования4.6832
Стоимость3.9733
«Рисунок» объектива4.5133
Общая оценка
4.46

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

– очень резкий на всех диафрагмах, как хороший фикс, это не преувеличение

– очень быстрый

– стабильное качество, всегда попадает

– хороший цвета, контраст – гораздо лучше первой версии

– f/2.8

– не сосёт пыль, настоящая L-ка (в отличие от 24-105/4)

– идеально попадает на широком и на длинном конце (в отличие от 24-105/4)

– мало аберраций, практически нет

– для светосильного зума небольшой и нетяжелый

– разрешает 50мп, рекомендован для 5ds/5dsr

– новая крышка Кэнона не слетает в рюкзаке и удобнее в эксплуатации, мелочь, а приятно

– отлично работает с 5дм3 и с 5дм2, много снимал в связке и с одним и с другим


Слабые стороны:

– отклеилась частично резинка на кольце зума. Не критично, но на Кэноне мы к такому не привыкли! Это вам не Никон с постоянно отклеивающимися резинками на тушках и объективах :)

– скучный, репортажный рисунок


Комментарий:

Первое, что вы увидите, поснимав на него – потрясающую резкость. Он не уступает праймам, полтиникам L и STM, никак и нигде не уступает, кроме светосилы. Потрясающе резкий объектив, идеальный репортажник. Я имею первую версию, которая мне нравилась и долго размышлял, покупать или нет вторую версию. Падающий рубль полтора года назад подтолкнул к покупке, и я обалдел – между ними пропасть по качеству. Кэнон редко обновляет L-ки, но когда обновляет – это всегда большой шаг вперёд. Резкость, разрешающая способность, микроконраст, цвета и скорость – всё сильно лучше, чем на первой версии. Про дешевый L24-105/4 даже говорить не хочется, настолько он далёк по качеству. Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM рассчитан на следующие поколения камер Кэнон, он находится в списке рекомендованных для 5ds/5dsr, что значит, что он разрешает 50мп сенсор. Первой версии или тем более позорного китового 24-105/4 в списке рекомендованных для 5ds/5dsr нету. На 70мм получается такой себе неплохой портретник, если нет под рукой светосильного прайма.

Canon EF 24-70 mm f/ 2.8 L II USM лучший репортажник в мире, рабочая лошадка профессионалов, отличная машинка для любителей. Очень цепкий, ловит фокус в тёмных помещениях, в сумерках. В паре с 5дм3 работает идеально, они созданы друг для друга, как Ромео и Джульетта. Рекомендую всем, никто не разочаруется.




celestion 14.06.2015 09:54:28
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Резкий как бритва на открытой.

Светосила 2.8.

Легче объектива первого выпуска на 150 грамм.

Контрастный, цвета передает изумительно. 


Слабые стороны:

Сам дороговат.

Бленда хлипковата. 

Светофильтры на 82 дорогие.


Комментарий:

Изумительный зум. Боке рисует великолепно. Даже иногда не хочется одевать полтос, так как уверен в результате 24-70 и его красивом боке. По сравнению с первой версией намного резче. Резкость по всему полю изображения. Да ценник дороговат, но он того стоит и не надо плакать что пластика много. Пластик добротный, ничего не люфтит. Кто-то плачет, что резинка зуммирования отклеивается, но по тем же отзывам это достаточно часто встречается в серых объективах. 




Пониматель 15.10.2014 17:30:04
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Очень резкий (и равномерно резкий) по всему полю кадра на всех диафрагмах и на всех фокусных.
2) Быстрый и точный автофокус.
3) По цветопередаче и контрасту превосходит первую версию весьма заметно.
4) Кольца шире, чем у первой версии, что повышает удобство пользования оными.
5) Легче первой версии. Хотя масса объективов лично для меня самый последний довод.
6) Наличие блокиратора зума.


Слабые стороны:

1) Это не бленда, это так, нахлобучка. Первая версия в этом плане, на мой (и не только на мой) взгляд лучше. У первой конструкция иная.
2) Крепление для фильтров пластмассовое. Металл в Японии закончился? Впрочем, если прикрутить фильтр и забыть про него, то и пластмасса сгодится.
3) Луковицы в зоне размытия на попавших в неё точечных источниках света (например, ночных фонарей).
4) И не очень мне нравится его так называемое боке. Резковатое какое-то, нервно-рваное порой. Не всегда. Но когда в зоне нефокуса много мелких деталей, то... Смотрите картинку №2. Использованный ранее аналог такой грубости себе не позволял.


Комментарий:

Превосходный объектив! Результаты стабильно-точные, брака нет совершенно по фокусу. Ну может только иногда и то, когда полумрак и где-то за спиной тускло светят лампочки в люстре. Использую объектив на 5D Mark III, у которого, как известно, афтофокус куда лучше, чем у предшественника. Но я полагаю, что такой объектив только на новых камерах и нужно использовать. В полумраке, конечно, как сказал, бывает и промахивается. Но это уже придирки.
Одно время подумывал о приобретении 24 1.4, потому как данное фокусное у первой версии плохенькое. Нет, не плохое совсем, но хуже, чем остальные фокусные. Но вот глядя на результаты работы на этом фокусном второй версии желание прикупить фикс почти пропало.
Некоторые жалуются на пластмассовость корпуса, мол, металл круче и всё такое. Меня же такие переживания не мучают. Если объектив хорош, то мне всё равно, из чего он сделан. Да хоть их дерева или из папье-маше. За исключением, как я уже упоминал, резьбы под фильтр.




RentFoto 29.01.2013 17:43:18
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:
  • Стал ощутимо легче.
  • Стал меньше, в основном за счет бленды.
  • Зуммирование теперь нормальное, хобот выезжает для 70, а не для 24 как раньше.
  • Полностью перереботанна оптическая конструкция, адаптирован под современные многомегапиксельные камеры.
  • Дополнительное водо и грязе отталкивающее покрытие на передней и задней линзе.

Слабые стороны:
  • Цена. Пока заметно дороже прежней версии.
  • Фильтры теперь под 82 диаметр.

Комментарий:

Ждем первых тестов от наших клиентов.




schum 28.01.2013 23:43:56
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Во-первых вес, немного но всеже в руках заметно легче, с тушкой пятачка удобнее да и на морозе с замерзшими руками увереннее себя чуствуеш.

2. Скорость фокусировки побольше, да и что внутри есть линзблок нечуствуется

3. 9 лепестков диафрагмы пошло в пользу, рисунок на открытой мне субъективно нравиться, для зума отлично.

4. Размер меньше стал, в кофр удобнее размещять как с камерой так и без.


Слабые стороны:

нет


Комментарий:

Технически стабильный результат, резкость хорошая. Контраст на уровне фиксов, поэтому в лайтруме надо повнимательнее быть при пакетной обработке, а то морква лезет.

Про бленды незнаю мне даже лучше кажется, удобнее. Фильтр наверно вообще несущественно, ну кроме полярика..

Под третий пятак(да и еденичку) штатный зум стоит вобщем обновить, что бы соответствовал системе автофокусировки как минимум.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com