запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Внешний вид

Объектив Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Объектив Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Объектив Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Объектив Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Графики MTF

График MTF для Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

График MTF для Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

График MTF для Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Оптическая схема объектива Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 2004

Оптическая схема: 22 элемента в 16 группах (3 асферических и 3 со сверхнизкой дисперсией UD)

Особенности: Ультразвуковой мотор, Стабилизатор
Отзывов (4)

Снимков (77)

Обзоры (0)

Владельцы (6)

Просмотров (24074)

Средняя цена: 77250 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
28mm - 300mmf/3.5 - f/5.6f/2280.7771670184

Дополнительная информация:
  • Цена 2.549$ > 2.449$

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - профессиональный зум-объектив сверхбольшого увеличения  с большим (около 10-11 крат) диапазоном зумирования и с высоким уровнем пыле- и влагозащищенности. Позволяет уменьшить частоту замены и количество носимых с собой объективов.

Стабилизатор изображения обнаруживает отсутствие движения и поэтому может находиться включенным на штативе. Возможны два режима работы стабилизатора:

  1. режим стандартный - корректирует движения для статических сцен (горизонтальная плюс вертикальная стабилизация)
  2. режим панорамирования - корректирует только по вертикальной оси (независимо от ориентации объектива).

Особенности Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM:

  • стабилизации изображения (IS) на 3 ступени с двумя режимами
  • круглое отверстие диафрагмы
  • можно зафиксировать зум на любом фокусном расстоянии
  • покрытие элементов для цифровых камер Super Spectra
  • угол поля зрения по диагонали 75° - 8° 15’
  • угол поля зрения по горизонтали 65° – 6° 50’
  • угол поля зрения по вертикали 46° – 4° 35’
  • ручная фокусировка возможна с использованием переключателя режима фокусировки и кольца фокусировки
  • максимальное увеличение 0,06 (шир) - 0,30 (теле)
  • максимальный диаметр 92 мм
  • лепестковая бленда ET-83G в комплекте
  • не совместим с экстендерами EF 1,4x II и EF 2x II
  • цена 2.689$ > 2.549$

Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: dv   Дата публикации: 19.09.2010



Снимки с Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM:

***
Автор: SergeyTSL
5 0 1797

***
Автор: SergeyTSL
5 0 1792

* * *
Автор: SergeyTSL
5 0 1422

* * *
Автор: SergeyTSL
5 0 1453

Механическое качество3.6913
Оптическое качество3.5012
Удобство использования3.5313
Стоимость3.0013
«Рисунок» объектива3.1613
Общая оценка
3.38

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Canon EF 28-300 mm  f/ 3.5-5.6 L IS USM

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Надежность, скорость фокусировки и смены ФР, приемлемая картинка на средних и длинных, универсальность, хороший стабилизатор.


Слабые стороны:

Переменная светосила (для L объектива - это не айс), хроматит на открытых (лечится легко в ЛР), не совсем удобная фиксация ФР, темноват для помещений.


Комментарий:

Почитав предыдущие отзывы, удивлен: чем же он так не угодил коллегам. Из моего парка это основная рабочая лошадка: не самый резкий, не самый красиво рисующий, в общем не самый по отдельно взятым компонентам. А в целом - пожалуй тот самый. Потому что он один заменяет собой целую кучу стекол. Так что его вес (который кого-то напрягает) - ничто по сравнению с совокупным весом всего того, что пришлось бы таскать с собой в его отсутствие.
Ну и далее из плюсов: тромбон - да-да, это не минус, а именно плюс, причем огромный. И удобно, и очень быстро - пока коллеги с каким-нибудь 70-200 меняют средний план на крупный, я уже успеваю снять общий - средний - крупный и снова вернуться на общий или средний. 
Фокусируется практически моментально - самолеты и летящие птицы на себе это испытывают регулярно. Снимать репортажку на улице - одно удовольствие - самые разные планы доступны без излишней беготни. При этом картинка да, не выдающаяся, ну так никто и не требует от репортажки супер боке или запредельной резкости. Нужно выдать материал для газеты или интернета - а в этом ему равных мало.
Нынешняя цена на вторичном рынке в соотношении к его качеству и возможностям просто смехотворная.
Вес (еще раз про него) является дополнительным средством стабилизации - даже при выключенном стабе мелкая дрожь на эту тушу не влияет в силу большой инерции.
Так что для меня по-настоящему огорчительны лишь два момента: неудобства фиксации ФР (в качестве платы за удобство тромбона) и переменная светосила (хотя отлично понимаю, что для постоянной в районе 3,5, не говоря уже про 2,8, он был бы раза в 2-3 тяжелее и дороже).
Резюме: отличный по совокупности характеристик объектив, который желательно иметь в арсенале каждого кэнониста, особенно регулярно снимающего репортажку и массовые мероприятия при достаточном освещении.




Yustas79 30.03.2016 11:59:49
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Набор фокусных для полного кадра. Стабилизатор, без которого объектив можно было бы смело сдать в музей. Штативная лапка. Хорошее просветление. Неубиваемый конструктив, действительно хорошая сборка, солидный и внушительный вид.


Слабые стороны:

Цена,  - плата за красное колечко и буковку "L".  Медленный фокус, который в помещении иногда начинает нервно елозить, даже не смотря на казалось бы достойное освещение.  Вес, данный монстр реально оттягивает руку, не завидую тем, кто бегает с ним день напролет.  К конструкции "тромбон" нужно привыкать, фиксатор прост и неудобен (нужно повернуть в разные стороны два колечка). Не рекомендовал бы использовать объектив, как репортажный, из-за его "тугодумства". Не понравилась конструкция бленды, но это мелочи. Объектив выдает на всех фокусных вполне так замечательные дисторсии и полный набор аббераций на всех значениях диафрагмы. Никакой "бритвенной резкости", чуть мыльноват.


Комментарий:

Если убрать все придирки, то можно сказать, что объектив хороший. Покупать его новым я бы не стал советовать, есть масса подобных стекол с более лучшими характеристиками. Б.у. за достойную цену будет радовать вас по полной. Двухкилограммовый монстр не даст фору современным объективам, но... 1.  Вы сможете накачать руки 2. Приобретете в коллекцию хорошую дубинку, с которой  будет не страшно выходить из дома темной ночью. Ну а если отбросить шутки, то могу порекомендовать этот зум, как надежного товарища и верного друга. Это серъезный объектив, для сильных духом.

P.S. Хочу добавить, что объектив юзал только на Canon 5D и 5D M II, скорее всего владельцы M III испытают несколько другие ощущения от знакомства с этим чудовищем.




Лакшми_д 28.03.2013 16:23:54
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

В целом, по усреднённой шкале - остекло неплохое. Вес, габариты, автофокус... ну и прочее


Слабые стороны:

Тут я как правило оттягиваюсь на полную катушку, особенно если есть на чём!

Однако я скажу проще и короче:

посмотрите таблицу описания этого стекла в звёздах... И решите сами - стоит этот страходолбище 89кило? Я для себя решил, что за такие деньги он должен мне варить капучино и исполнять стриптиз...


Комментарий:

Гайка неплоха на ближней и средней дистанции, а так же при приемлемом освещении, будь то непосредственная засветка, либо мухляж с ИСО в обоих случаях он почти приемлем. Но вот как дальнобойное стекло для работы в сумерках и ночью порекомендовать его немогу. За такие деньги и светосилу можно было бы побольше и геометрию покомпактней... Да и картинку даже днём посолидней! Я понимаю, что Сигма 18-250 - это дилетантское стекло... Но стекло хорошее! И недорогое, причём с хорошей тюнингопригодностью... Как тюнинговать ЭТО стекло - понятия неимею!

Впрочем с моей колокольни - все полнокадровые камеры - аппараты второго сорта! Кроп при всех его минусах имеет довольно много преимуществ, из которых главная - 60%ФР получаемые на халяву.

Напоследок два слова о Марке-3, счастливым обладателем которого является предыдущий автор. Я очень внимательно изучал этого монстра и знаю его весьма неплохо.

ТАК ВОТ...

Имея в руках такое чудовище в купе с гайкой за без малого 90 кусков надо публиковаться как минимум  в  крутых интернет-изданиях! Кстати, у меня есть опыт публикаций в онных... Так я вот что заметил - далеко невсегда сетевые СМИ берут самые лучшие кадры. Были случаи когда ОНИ печатали на свою переднюю страницу полный хлам(по моему мнению - не самый удачный как мне казалось кадр!). Если же учесть что я снимаю на Кенон 1100Д. +сигма 18-250+ полярик + два нейтрально-серых... Думайте сами, стоит ли рвать пупок и покупать суппппертехнику... ТАМ ценят не модель тушки, а качество кадра.




SergeyTSL 28.03.2013 14:59:17
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Универсальность. Возможность ухватить то, что пропустил бы с другой линзой. Комфорт, можно взять с собой только одну камеру с объективом и оставить кофр. Прекрасный выбор для ЛЮБОГО репортажа. Пыле-, влаго- защита.


Слабые стороны:

Цена, вес, размер и цвет корпуса. Незначительная хроматика, но снимаю только в RAW, и удаляется в камере RAW все элементарно. Все зумы и не только, этим грешат.


Комментарий:

Давно хотел только один зум для репортажа, а остальные фиксы.... для творчества. Продал 17-40, 24-105, 70-200 L 2,8 USM и купил это чудо техники от Canon. И, пока, ни разу не разочаровался... В меру тяжелый. Фокусировку по времени не замерял, но по ощущениям не хуже 70-200. Снимаю на 5D m III - фокус не мажет вообще. Всегда попадает куда нужно. Картинка сравнима со всеми перечисленными зумами, где-то чуть хуже или лучше на всем фокусном расстоянии. Детализация прекрасная. Резкость на всех фокусных стабильна, может быть это только у моего объектива. Единственно хочется диафрагмы 2,8, но ....... Короче говоря, универсальная линза для любого репортажа. В помещении крайне редко, но все же снимаю со вспышкой (обычно просто поднимаю ISO, камера позволяет). Мой экземпляр немного люфтит в байонете, но на качестве картинки никак не сказывается. 70-200 даже больше люфтил. Я не пробовал ни Sigma ни Tamron 28-300, но это объективы не профессиональных серий, это не серьезно.  Использую его как штатный. С ним не упустишь какой-либо момент. И объектив требует "включения" головы при съемке (фокусные широкий диапазон). Фото с него добавил к описанию объектива.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru