Объектив Вариозенитар-K 25-45 mm f/ 2.8-3.5 МС

• Отличная цветопередача
• Центр прилично резкий на 25мм/2.5 и чем ближе к 45мм, тем лучше
• На F4 уже приемлемая резкость по углам
• Если учесть, что кадр на фокусном 25мм строится  с учетом обрезки верха и низа, то на открытой приемлемый результат по резкости и по виньетке
• Отлично держит контр
• Интересный рисунок ("пластилиновый такой")
• Хорошее стойкое просветление и к сожалению нравится грибам

• дисторсия на 25мм приличная (может даже и не минус, т.к. интересно пространство передает)
• сильная виньетка на 25 мм
• на 25мм/2.5 резкий только центр
• МДФ 80 см
• конструктив
• передняя линза вращается при зуме
• светофильтры добавляют виньетирование
• при перепадах температур запотевают средние линзы

Мне достался объектив новым 92 года выпуска, но это не значит, что все хорошо. Вещь должна работать, а этот объектив очень долго простоял без дела, поэтому смазка сильно загустела и на линзах начали появляться зачатки грибка, поэтому была проведена полная профилактика. Объектив хорошо разбирается, в процессе я обнаружил, что междулинзовое простраснство закрывает собой только кольцо зумирования и вследствии чего на них попадает смазка и пыль, также при перепадах температур именно в этом месте запотевают линзы.

Мне нравится Зенитаровский рисунок и в этом объективе также просматривается фирменный подчерк. Объектив на 25мм/2.5 как монокль - очень похожий эффект, только шире зона резкости. На F8-11 просто феноменальная отличная резкость. Объективом доволен его рисунок лучше Соневского 28-70. 

метал-стекло --байонет к

неавтофокусный

прекрасный зум объектив -- у меня на  Pentax k5!!s

изготовлен хорошо--удобен в использовании

не автофокусный

мой объектив 93 года  МС Варизенитар-к 25-45, впечетление отличный объектив, ему автофокус был бы бесценен   --снимаю цыфровой  камерой Pentax k5 !!s ---- на ФР 25 и диафрагма 2.8 резкость не очень -- лучше не снимать--- в остальном на всех растояниях и диафрагмах все хорошо.--- добавляю фото на разных фокусных

• Удобные фокусные расстояния на полном кадре.
• Отличная эргономика.
• Компактность.
• Светосила на коротком конце.
• Богатая заводская комплектация.

• Разброс качества по механике и картинке в зависимости от года выпуска.
• Большая МДФ - 0.9 м.
• Цена.

В сети очень много противоречивых отзывов о Вариозенитаре, которые, по моему мнению, вызваны сильным разбросом по качеству сборки и состоянию оптики экземпляров различных годов выпуска. В данном вопросе убедился лично.

Первый мой Вариозенитар 1992 г.в. имел проблемы с подклинивающим кольцом зумирования, а также мутновато-зеленое просветление линз. Изображение с него на цифровике мягко сказать разочаровало, на пленке более-менее хорошо. Слабая резкость и шум даже на низких ИСО заставили поставить объектив на полку.

Однако после покупки объектива 2003 г.в. мое мнение о Вариозенитаре резко поменялось. Глубокое изумрудное мультипросветление линз, хорошее чернение лепестков диафрагмы, мягкое вращение колец управления объективом. И картинка... как говорится: "небо и земля" по сравнеию с поздним экземпляром. Резкий и контрастный объектив стал отличным дуэтом с тушкой Pentax SuperA. Универсальный широкоугольный зум для пленочной камеры! Снимаю его с камеры только когда нужно что-то более длинофокусное!

Из особенностей объектива: нельзя использовать навинчивающиеся светофильтры, т.к. на коротком конце будут обрезаться углы кадра. В комплекте к Вариозенитару идут надевающиеся светофильтры интересной конструкции. При их использовании никаких ограничений нет, вот только они цветные: зеленый и желтый.