запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив HAIOU-64 58 mm f/ 2

Внешний вид

Объектив HAIOU-64 58 mm f/ 2

Объектив HAIOU-64 58 mm f/ 2

Объектив HAIOU-64 58 mm f/ 2

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Minolta SR (MD, MC)

Оптическая схема: планар, 6 элементов в 4х группах

Отзывов (1)

Снимков (3)

Обзоры (0)

Владельцы (2)

Просмотров (4345)

Средняя цена: 5250 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
58mmf/2.0f/1660.652

Дополнительная информация:

HAIOU-64 58mm f/2 - нормальный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием для зеркальных камер Minolta SR.

Общеизвестно что китайцы выпускали камеры с минольтовским байонетом под маркой Seagull. Менее общеизвестно то, что комплектовали они их объективами своей собственной разработки.
Данный объектив представлял собой дешевый штатник. Конструктив объектива досточно серьезный - металл да стекло. Чем-то напоминает старые non-Ai никкоры. По моим тестам объектив выиграл у Biotar 2/58 и уж тем более у нашего Гелиос-44

Существует версия с мультипросветлением (маркировка красные буквы MC). Так же в природе есть гораздо более редкий его старший собрат HAIOU-71 1.4/50


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Relayer   Дата публикации: 24.12.2011



Снимки с HAIOU-64 58 mm f/ 2:

***
Автор: Relayer
4.87 0 1289

***
Автор: Relayer
4.85 0 1037

***
Автор: Relayer
4.37 0 1144

Механическое качество4.504
Оптическое качество4.504
Удобство использования4.504
Стоимость4.254
«Рисунок» объектива4.254
Общая оценка
4.40

Нравится
  
 


Отзывы на объектив HAIOU-64 58 mm f/ 2

Dmitry75 03.05.2018 17:50:55
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

- Отличная резкость на открытой диафрагме
- Феноменальная резкость и разрешающая способность на прикрытой диафрагме
- Качественный конструктив
- Хороший гармоничный рисунок
- Большой ход фокусировочного кольца
- Устойчивость к засветкам
- Естественная цветопередача
- Цена


Слабые стороны:

- Большой для таких габаритов вес
- Блестящая 6-лепестковая диафрагма
- МДФ 60 сантиметров
- Не самая лучшая с точки зрения эргономики форма фокусировочного кольца


Комментарий:

Данный объектив выпускался с середины 60-х годов компанией Seagull, впоследствии трансформировался во вторую версию - в пластиковом корпусе и без использования редкоземельных элементов в стеклах. Отзыв касается именно первой версии. Во всех обзорах и отзывах "Чайку" (Haiou в переводе с китайского означает чайка) непременно называют копией немецкого Биотара, а иногда - копией копии, приписывая объективу родство с Гелиосом-44. При схожей (но не идентичной) оптической схеме, в плане конечного результата это совершенно другой объектив. Оптически (по резкости, контрасту, разрешающей способности, цветопередаче) и конструктивно - гораздо лучший. По рисунку - просто другой, "правильнее", с более спокойным боке. Получить им биотаровско-гелиосовский "водоворот" из "кошачьих глаз" сложнее, плюс это или минус - тут уж каждый решает индивидуально. Первое, что обращает на себя внимание при знакомстве с этим объективом - непомерно для его размеров большой вес. Сказывается обилие латуни, на материалах и толщине деталей производитель не экономил. В сочетании с тяжелыми переходниками это можно отнести к недостаткам, особенно при использовании на маленьких беззеркалках - вес находится около верхней планки комфортного использования. Корпус, как было верно замечено в описании, действительно напоминает Non-AI-Никкоры - то же самое сочетание серого анодирования и черной краски. И ГДР-овские Биотары (особенно поздние), и Гелиосы выглядят на фоне этого Haiou очень-очень бледно. То же самое касается оптических характеристик, надо полагать, из-за использования стекла с редкоземельными элементами (таких линз - две из шести). На f/2 резкость отличная, при диафрагмировании - просто выдающаяся. Особенно хорошо данная особенность видна при съемках дальних планов, деталировка такая, что если бы не фокусное 58 мм, объектив мог бы стать эталонным пейзажником. Разницы между центром кадра и углами на диафрагмах от 4 до 8 нет вообще никакой, технически фотографии получаются лучше, чем снятые, например, Арт-Сигмами. Но при этом у объектива очень рано вылазит дифракционный предел - на полном кадре падение резкости начинается уже на f/11, зажимать дыру больше f/8 смысла нет. Ход фокусировочного кольца достаточно большой, что способствует точности наведения. А вот само кольцо не очень удачное - узкое, скользкое, со слабым рельефом. Вписал в минусы блестящую диафрагму, но на практике никаких проблем это не создает, контраст не падает, засветки не ловятся. Бленда не нужна, объектив и без нее ведет себя при лобовом и передне-боковом освещении более чем достойно. Цвет передает очень естественно, не теплит, не холодит. МДФ хотелось бы поменьше, но что есть - то есть, в крайнем случае можно использовать минолтовские макро-кольца. Кстати, насчет колец - использовать лучше ранние кольца Minolta SR (не MD), т.к. и сам объектив имеет байонет SR. Отличить его от MD/MC достаточно просто - толкатель диафрагмы имеет не круглое, а прямоугольное сечение.
Ну и еще одна немаловажная особенность - цена. Несмотря на редкость объектива и многочисленные достоинства, цена немногим превышает цену на Гелиосы. С учетом этого имеющиеся недостатки - это не недостатки, а просто придирки. Объектив получился настолько удачным, что стал жертвой "внутреннего" копирования - его клоны выпускались под названиями Pearl River, Xiong Mao и Shanghai DF.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru