Внешний вид |
|
Ночной парк 2 Автор: vsizop ![]() ![]() ![]() | abbo abo abortion abuse addict addicts adult africa african alla allah alligatorbait amateur american anal analannie analsex angie angry anus arab arabs areola argie aroused arse arsehole asian ass assassin assassinate assassination assault assbagger assb Автор: zhaba1941 ![]() ![]() ![]() | Осень Автор: xsunburnx ![]() ![]() ![]() | *** Автор: Sulde ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Отзывы на объектив Canon FDn 50 mm f/ 1.4
Сильные стороны:
- светосильный - достаточно резок на открытой 1.4 - хорошее разрешение стекл - металл, стекло, надёжно - малый размер - цена невысока
Слабые стороны:
- есть малость хроматизм, но мелкое и не всегда проявляется
Комментарий:
Брал специально для ночных съемок. Достался с пузырями (около 20 шт. разных размеров), было разочаровался, но почитав форумы понял, что в те времена наоборот ценились стекла с пузырями. Более качественное стекло выходило из-за специфики создания линз. Тестил Canon и днем. Отличное качество фото. Так получилось, что сразу после покупки Canon 50/1.4 у меня появилась возможность приобрести Voigtlander Ultron VM 35 mm f/ 1.7. Хоть и разное фокусное расстояние, но для меня не важно. Оба тестировал на вечерних съемок. По качеству картинки Canon выдает такие же фото или чуть-чуть хуже по качеству от Voigtlander Ultron на высоких ISO. Некоторые фото по качеству у меня получилось одинаковые, и только по памяти вспоминал, что это сделано Canon. Но Canon отстаёт, когда надо поднять ISO. Если для Voigtlander Ultron потолок ISO это максимальные возможности фотоаппарата (в данном случае у меня Fuji X-E3, и потолок ISO 6400), то для Canon я бы выше 3200 не поднял бы. Но т.к. Canon светосильней, то фото получались одинаковыми по експозиции при меньшей ISO (смотрите Voigtlander Ultron VM 35 mm f/ 1.7, я там тоже выложил примеры). В дневное время Canon выдает хорошие фото, возможность размыть ближний фон увеличивает шанс на интересное фото,. При закрытии диафрагмы до 2.8 и дальше резкость возрастает, и может спокойно снимать природу/дома. Краснота кожи при портретах есть, она приятна, особенно в вечернее время. В принципе все. Высокое качество фото, хорошая сборка, удобный в работе, светосильный, достаточно резкий на открытой диафрагме (за что я его и купил). Свои фото выложил...





Сильные стороны:
Светосильный !
Резкий по полю на кропе уже с открытой
8 черненых, скругленных лепестков диафрагмы
Отлично работает в контровом свете
Слабые стороны:
Есть наверно ?
Рейтинг как у какого - нибудь Гелиос или Зенитар ???
На улице, днем приходится зажимать, иначе пересвет, придется покупать фильтр или новый фотик ;)
Комментарий:
Резкий и контрастный, более 50 линий с краю на открытой, по центру - мой NEX столько не умеет, даже Lens Turbo не может сильно его испортить, по центру остается 70 линий, край 50.
Очень хорошо передает цвета, красиво, плавно, без двоений и спецэффектов размывает фон, рисует лимончики правильной формы..
Пока это лучший объектив у меня в коллекции.





Сильные стороны:
Шелковисто мягкий фокус, можно быстро и точно поймать объект
Идельная форма диафрагмы (без зубьев) уже с f\1.8
Достойное боке.
Резкий и контрастный.
Красивый рисунок, особенно хорош в темноте на открытой.
Слабые стороны:
ХА малиново-фиолетового цвета, заметны по краям на контрастных объектах
Примерно до f\4 немного мылит по углам
Немного софтит на открытой, но эта версия все же лучше SSC с серебристым байонетом.
Комментарий:
Это лучшее стекло за свои деньги, на мой взгляд.
Для портретов и репортажной съемки использую чеще всего.





|