Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

Объектив Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

Объектив Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

Объектив Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: C/Y (contax/yashica), C/Y (contax/yashica), C/Y (contax/yashica), C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Canon FD, FDn, Canon FD, FDn, Canon FD, FDn, Konica AR, Konica AR, Konica AR, Konica AR, M42, M42, M42, M42, Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Olympus OM, Olympus OM, Olympus OM, Pentax K, Pentax K, Pentax K, Pentax K, Minolta SR (MD, MC), Minolta SR (MD, MC), Minolta SR (MD, MC), Minolta SR (MD, MC)

Год начала производства: 1959

Оптическая схема: 14 элементов в 5 группах

Отзывов (1)

Снимков (3)

Обзоры (0)

Владельцы (2)

Просмотров (63923)

Средняя цена: 15000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mm - 80mmf/2.8f/22 95

Дополнительная информация:

Voigtlander Zoomar 36-82mm f/2.8 - стандартный светосильный зум с постоянной максимальной диафрагмой для 35мм зеркальных камер различных систем.


PDF-файлы:
Добавил: SharkDD   Дата публикации: 28.11.2011



Снимки с Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8:

Zoomar 36-82mm
Автор: rio
4.85 0 436

Zoomar 36-82mm
Автор: rio
4.36 0 789

Zoomar 36-82mm
Автор: rio
4.32 0 623


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Voigtlander Zoomar 36-82 mm f/ 2.8

rio 12.05.2021 00:42:52
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Характерная картинка. Не стоит сравнивать этот объектив с современными зумами, это бесполезное занятие. Любой китовый зум 80х-90х выиграет по качеству картинки на раз-два. Сейчас это скорее коллекционный объектив, снимать которым можно, когда устал от обычной вылизанной картинки современных стёкол и хочется чего-то особенного. Ценность данного объектива скорее в том, что это эксперимент, дедушка всех зумов, ему можно простить его недостатки.

Внешний вид. Выглядит очень ретрофутуристично, манит взгляды окружающих (можно записать и в минусы).

F2,8 по всему диапазону, далеко не каждый современный зум может таким похвастаться.


Слабые стороны:

Опять таки картинка. Ужасные поперечные хроматические аберрации по краям, продольные хроматические аберрации вплоть до F5,6-F8. Ужасная дисторсия-подушка на длинном конце. Про резкость тоже можно не говорить. Более-менее резко начиная с F5,6-F8 по центру, по краю же каша всегда. Кома. В целом картинка выглядит «вымученно», видно, что хоть оптическая схема довольно сложная, она не справляется с коррекцией всех аберраций. Боке на любителя, иногда оно довольно гладкое, без окантовок, иногда сложной формы, иногда в центре пятен рассеяния появляются яркие точки, в общем объектив непредсказуем в плане картинки (это можно записать и в плюсы).

Проблемы с расслоением склеек, встречаются часто у объективов Voigtländer тех времён. Мой – не исключение.

Радиоактивные стёкла, которые со временем желтеют. Задний элемент моего излучает на 2 мкЗв/ч если мерять впритык, что примерно равно фону в кабине пассажирского самолёта на высоте 10км. Спереди почти ничего, на уровне фона. На расстоянии 5 см от задней линзы излучение уже в несколько раз ниже. Желтизна выправляется несколькими неделями прожига ультрафиолетом, работает.


Комментарий:

Первый потребительский зум-объектив, выпущенный в 1959 году.

В своё время стоил сумасшедшие 795 дойчмарок, самый дорогой объектив в линейке для камер Voigtländer Bessamatic, даже дороже чем огромный телевик Super-Dynarex5,6/350mm, при этом стандартный Color-Skopar X 2,8/50mm стоил всего 125 марок. Что даёт такая цена? Как показывает практика, ничего, кроме возможности менять фокусное расстояние без необходимости смены объектива, ну ещё хорошая для зума диафрагма 2,8 по всему диапазону. На то время это был прорыв, а за прорыв надо платить, платили размером, весом и оптическими качествами.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru