запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Sigma MF 35-70 mm f/ 2.8-4 Zoom-Master

Внешний вид

Объектив Sigma MF 35-70 mm f/ 2.8-4 Zoom-Master

Объектив Sigma MF 35-70 mm f/ 2.8-4 Zoom-Master

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Canon FD, FDn, Canon FD, FDn, Pentax K, Pentax K

Отзывов (2)

Снимков (1)

Обзоры (0)

Владельцы (5)

Просмотров (13277)

Средняя цена: 2000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
35mm - 70mmf/2.8 - f/4.0f/2260.55231563

Дополнительная информация:

Sigma Zoom-Master 35-70mm f/2.8-4 - стандартный ручной зум для зеркальных камер.


Добавил: photocorner   Дата публикации: 01.11.2011



Снимки с Sigma MF 35-70 mm f/ 2.8-4 Zoom-Master:

Piter2
Автор: Asfode1
3.57 0 2267

Механическое качество4.147
Оптическое качество3.867
Удобство использования3.605
Стоимость3.805
«Рисунок» объектива3.676
Общая оценка
3.81

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Sigma MF 35-70 mm f/ 2.8-4 Zoom-Master

Soberman 10.03.2020 11:46:05
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

2;8 на 35мм

Есть полустопы на диафрагме

Широкое кольцо фокусировки с резиновым покрытием.


Слабые стороны:

тромбон

великовата МДФ на 35мм.

На открытой наблюдается легкий софт. Но в основном на тестируемых табличных изображениях.

В обычной жизни не особо это все заметно (на мой глаз)


Комментарий:

Купил этот объектив "в довесок".  Типа что бы был. Занедорого.

Уже при внимательном рассмотрении обнаружил что трамбон бы смазать... в середине движения гуляет свободно. И пятна на линзах. Грибок что ли? На пестрых картинках не заметно, но если снимать что то на белом фоне - то пятна видны.

При сравнительном домашнем тесте на домашней мире из под домашнего принтера обнаружил любопытную вещь.

Объектив явно не хуже по резкости и боке чем Минолта 35мм HG 2,8. Понятно, что  и минолта далеко не топчик но все же. Единственное чем проигрывает, это МДФ на 35мм. Минолтой (да и просто фиксом) объект можно снять крупнее. Соответственно получить более сильное размытие. 

Но в плане эмоционального восприятия картинки я бы сказал, что зум мастер даже получше. Тона теплее, а мне это нравится больше. Минолта 35мм как то холодит.




nikitosmax 25.10.2014 17:39:54
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

1) Металл! Реально металлический агрегат, при одном прикосновении к которому проникаешься к нему доверием!

2) Резкий!

3)  Удобный! Не совсем привычный ("трамбон"), но не требует привыкания! Попадания в резкость легкое и рефлекторно понятное.

4) Цветапередача. Яркие цвета.

5) Интересное боке. Оно не идеально, но интересно - притная мелкая рябь без закручивания. почти равномерно по всему полю. Источники света в зоне нерезкости - маленькие аккуратные шестиугольники.(Постараюсь показать примеры)


Слабые стороны:

1) Отсутствие автофокуса. Несмотря на удобство динамические сцены снимать сложно.

2) Указано f2.8-4. По субъективным впечатлением до 2,8 на 35 мм далеко. Я бы сказал 3.6 (разница с 4 на 70 минимальна).

3) Неудобный диапазон. 35 много 70 мало. Но это субъектив.

4) Ловит зайцев на открытой. Совсем чуть-чуть, но стоит упомянуть.


Комментарий:

Отличный кит, передающий эпоху к которой пренадлежит. Достойное качество и исполнение. Приятен на ощупь, приятно двигать зум (трамбон) и крутить резкость одновременно! Сейчас, в эпоху пластмасс, такого от кита не ожидаешь. Интересный, компактный мануальный объектив. Хороший портретник, хороший пейзажник. Яркие цвета и отсутствие искажений. В эпоху автофокусников - просто хорошая игрушка. Своих денег стоит однозначно!













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru