запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Внешний вид

Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Объектив Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Графики MTF

График MTF для Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 1993

Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор
Отзывов (8)

Снимков (67)

Обзоры (0)

Владельцы (93)

Просмотров (78481)

Средняя цена: 12178 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.4f/2280.455829050.5

Дополнительная информация:
  • цена 400 $

Canon 50mm f/1.4 USM - пожалуй, самый популярный светосильный стандартный объектив для семейства EOS. Этот объектив наследует оптическую схему  FD 50mm f/1.4, которая всегда высоко ценилась за резкость и цветовой баланс.

Основан на оптической схеме Planar с двумя линзами Гаусса.

Ультразвуковой фокусировочный мотор, предусмотренный в этой модели,  обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку. Есть возможность в любой момент перейти с автофокусировки на ручной фокус  одним поворотом фокусировочного кольца.

Объектив достаточно резкий уже на диафрагме 1.4. С 2.8 очень резкий. Падение разрешения по краям кадра заметно на 35мм матрицах и пленке.

Две линзы из стекла с низкой дисперсией значительно уменьшают блики при съемке с максимальной апертурой и устраняют астигматизм.

Диафрагма восьмилепестковая. Рисунок Боке мягкий, пластичный.

Canon EF 50 mm F 1.4 USM хорошо подойдет в качестве штатного объектива на каждый день, а также для съемок торжественных мероприятий, свадеб, юбилеев, спортивных соревнований, при условии достаточно близкого расположения объектов.

Хорош в условиях с плохим освещением при съемке без вспышки. Все достоинства этой модели дополняют его компактность и легкость, он не занимает много места, и легок в обращении.

Из выявленных недостатков, у Canon EF  50 mm  f/ 1.4  USM - недостаточная механическая прочность. Достаточно уронить или подвергнуть объектив не сильному механическому воздействию и очень часто начинает проявляться его  "болезнь" - проблемы с автофокусом и ходом фокусировочного кольца.

Совместимая бленда: ES-71II


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 28.07.2010



Снимки с Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM:

Милана
Автор: Борис Козловский
4.78 0 5380

Милана и Марина
Автор: Борис Козловский
4.76 0 4518

White-Ra
Автор: Voland_spb
4.75 0 4971

Canon EF 50/1.4 USM (студия 3)
Автор: Андрей Дудко
4.65 0 4653

Механическое качество3.4134
Оптическое качество4.0434
Удобство использования3.9035
Стоимость3.8233
«Рисунок» объектива3.7235
Общая оценка
3.78

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

taote 13.04.2017 10:33:35
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

Рисунок для категории "полтинник" считаю близким к идеальному. Несмотря на распространенное мнение о "воздушности" рисунка как субъективной характеристике, достаточно сравнить этот Кэнон хоть на 1000D с Зенитаром 50\1.7 на матрице 40D, чтобы понять весьма объективный характер соответствующих различий. Иногда картинка даже кажется чересчур рафинированной, но неживой она не бывает и в этих случаях.


Слабые стороны:

Требует аккуратного обращения и должного уважения. При выполнении этих условий надежен; разговоры о его "хлипкости" с учетом соотношения цена\качество представляются излишними. Вторая регулярно возникающая тема - насчет "желтит". - Бывает, но нечасто, только на ярком свете и при большом количестве натурального желтого в кадре.


Комментарий:

Единственный объектив из имеющихся, который при накручивании на камеру вызывает чувство приятного ожидания. Несмотря на длительный срок общения, постоянно преподносит сюрпризы в хорошем смысле слова. В очередной раз - ошибка в шапке: не 8 месяцев, а 8 лет.




strangerr 30.03.2015 13:11:23
Срок использования: 30 дней

Сильные стороны:
Показалось что более быстрый чем Canon EF 50mm 1.2L USM. Компактный. Цена.
Слабые стороны:
Присутствовал на моем экземпляре заметный люфт кольца фокусировки.
Комментарий:
В сравнении с Canon fd 50mm 1.4 с переделанным на EOS байонетом - похожи по картинке. В сравнении с Canon EF 50mm 1.2L USM более быстр. Для съемки быстробегающих детей более подходит)))


STiv 07.03.2013 22:51:05
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Помимо очевидных вещей, для меня очень важным фактором было (я его продал), то что он настоящий Японец. Честно говоря надоели все эти Тайвани, Малайзии, Китаи. Хотя не думаю, что это большой минус, но вот надоели и всё.


Слабые стороны:

Признаюсь, - Об этом объективе приятнее было мечтать, чем иметь его. Диафрагма 1.4 не является, на мой взгляд, рабочей. Резкий с f/2.8, в чём-же тогда смысл светосилы? Бюджетный Canon 50mm f/1.8 на диафрагме 2.8 тоже резкий..... Желтит ( конечно легко правится но …).  Фокусировка, не вызвала у меня ощущение уверенности или цепкости при недостаточном освещении. Использовать, иначе чем, как портретник или в ближнем поле, не интересно. 


Комментарий:

 Не плох, как портретник (на кропе) и в ближнем поле, пластичный. Отлично размывает фон, хорошее боке. Цветастый. Быстрый и тихий автофокус с USM мотором. Но... надоел мне очень быстро. Ждал большего по его цене, но справедливости ради, надо признаться, что 50mm f/1.2L разочаровал ещё больше. :) по соотношению цена - качество.  




xenontik 18.06.2012 11:13:56
Срок использования: 15 дней

Сильные стороны:

Светосила

Приятный рисунок в зоне нерезкости

Приятная цветопередача

USM с возможностью ручной доводки фокуса


Слабые стороны:

Хрупкая конструкция

Заметные хроматические аберации до 2,8

Подвержен потере контраста при боковой засветке и контровом свете


Комментарий:

С этим объективом у меня целая история сложилась. Я его покупал б/у, а точнее менялся с доплатой, отдал 50/1,8II. При покупке сразу заметил, что до 2,8 резкости никакой. Продавец сказал что БФ, я тоже так подумал, т. к. на 3,5 уже вполне ничего линза работала. Оказалось все гораздо печальнее. В сервисе мне сказали что прежний владелец у них уже 5 раз ремонтировал объектив, из-за механических поломок. А у меня проблемы были со смещением линзблока, вызванных падением объектива. Так же заменили направляющие. Ремонт встал в 3,2 Крубля. Благо сейчас объектив работает без нареканий, с упора и на 1,4 попадает в фокус точно, с рук трудновато. Но 1,4-1,8 в принципе не рабочие фокусные из-за хроматически аббераций, они очень заметны на каплях воды в бутылке например. В этом плане старый МС Гелиос-77М-4 рвет каноновские полтинники младшего и среднего уровня на части.

Да и вообще корпус как-то мягковат, иногда переключаешь режим фокусировки и что-то прогибается и хрустит... Сердце в пятки уходит, отвлекает от самой съемки. Надеваешь на объектив и думаешь: "Не надавить бы на переднюю часть объектива и не повредить систему фокусировки". Т. к. снимаю чаще фиксами и часто меняю объектив, это напрягает.

Пожалуй механическое качество это главное, что огорчает в Canon EF 50/1.4.

Но отказаться от объектива если он попал вам в руки трудно. Причина тому приятная картинка, плавные тональные переходы. У объектива приятное размытие, конечно 8 лепестков не спасает от гайки, но она вполне приятная и не напрягает как пятиугольник младшего полтинника. Так же приятен быстрый USM, который можно подкорректировать не меняя режима фокусировки. Естественно хороша светосила, но я обычно снимаю от 2,8, в крайнем случаи 2,0.

В заключении скажу, часто слышу что объектив маст хэв... Да, картинка и фокусировка у него хороши, для кропа отличный полтинник. Но во время съемки испытываешь тревожное ощущение, что объектив можно повредить. Я часто увлекаюсь самим процессом и бывает что техника иногда у меня упирается в разные объекты и даже стукается. С полтинником приходится быть в напряжении (с 50/1,8 такого не было). На открытых нужно думать о том, чтобы в кадр не попало что-нибудь способное вызвать Х/А.

В целом если бы выпускался Гелиос-77М-4 с электроникой Canon и USM по ~ 15 Круб., 50/1,4 можно было бы снять с производства.

 

P.S., Canon EF 85/1.8 лишен всех недостатков полтинника, кроме Х/А, с ним я работаю спокойно, фокусировка внутренняя, накрутил защитный фильтр MARUMI с многослойным просветлением. Картинка еще более "благородная". Но на кроп он длинноват, думаю что на полном кадре он будет незаменим для портрета.




кузьма 11.02.2012 23:05:46
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Светосила. Это до сих пор самый светлый объектив в моей коллекции. Помню как-то пришлось снимать ночью на улице при свете фонарей, Тамрон 17-50/2.8 поелозил туда-сюда и отказался фокусироваться, а этот уверенно и быстро с первого раза попал. Умом понимал - 2 стопа разницы, но впечатление живо до сих пор. Думаю, за такие деньги найти автофокусный и более светлый объектив трудно.
 


Слабые стороны:

Здесь все ясно - хлипкий. Брал б.у. После покупки обратил внимание на слишком свободную посадку кольца фокусировки, думал, прошлый хозяин ушатал. Но раз довелось быть свидетелем покупки такого же нового. Попросил глянуть, оказалось у него та же история.
Постоянно надетая бленда необходима, чтобы уберечь от случайных ударов и падений, об этом уже писали неоднократно. Но родная бленда и родная крышка оказались не слишком удачным сочетанием, крышку лучше сразу купить такую, которую можно снимать не за края.
 


Комментарий:

Неплохой портретник на кроп, но узковат для меня. Зато после покупки ФФ живет на нем практически постоянно, и, кажется, стал резче (пиксель на 5DM2 действительно чуть крупнее чем на 400D), точнее фокусируется (может система автофокусировки у ФФ лучше?). В качестве примера приведу два кропа без ресайза, с одинаковыми режимами съемки и обработки сделанных этим объективом на ФФ и кропе.




Пониматель 18.05.2011 20:07:38
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

1. Отличная резкость. Правда начиная с f/2.8.
2. Приятно размывает фон. (Не люблю слово боке).
3. Стабильный, хотя и не такой быстрый, как хотелось бы, автофокус. Впрочем, репортажи им делать не собираюсь, потому простительно. Бывает, что мажет. Но это уже в почти что мраке. Хотя тут, возможно, есть доля вины и самой тушки.
4. Хорошее соотношение цена/качество.


Слабые стороны:

1. Хлипкий какой-то на вид и на ощупь. Того и гляди треснет и рассыпется, если в погоне за кадром сожмешь чуть сильнее в руке. Ну а если без бленды вышел на улицу и случайно упёрся им во что-то пусть даже не очень твёрдое, то, судя по конструктиву, придёт хана системе фокусировки.
2. На 1.4 - 1.8 картинка какая-то мутноватая и нарочито мягкая. Как будто другой объектив.
3. На этих же значениях диафрагм придаёт картинке слегка розоватый оттенок. Приходиться править в конвертере.
4. Иногда просто дико хроматит на 1.4.


Комментарий:

В целом, за такие не очень болшьшие деньги - хороший оптический прибор. Заметил за ним одну особенность, которая, впрочем, вполне возможно не его особеннось вовсе. Ведь не может же он знать, на сенсор какого размера его просят фокусировать свет. Короче, пользовал его на 450D. И имел неудовольстве от наличествования недостатков, описанных в пунктах 2, 3 и 4 раздела "Слабые стороны". Недавно прикрутил его к 5D Mark II. Перемены произошли следующие: хроматить стал поменьше, на открытых стал не кардинально, но всё же резче, розоватости поубавилось. И поконтрастнее стал. Видать чувствует кроп и капризничает на нём.




schum 13.05.2011 23:22:42
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Легкий, шустрый, резкий. Наверно самый оптимальный автофокусный объектив на кроп для портрета.


Слабые стороны:

Хлипковат после L сери может показаться.


Комментарий:

На кроп рекомендую, на ФФ может слишком резок показаться..., но опять же по вкусу)))




iesys 02.02.2011 12:31:58
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
  • Светосильный
  • Просветленный
  • USM
  • Компактный, малый вес
  • Хорош по соотношению цена/качество
  • удобное кольцо фокусировки, вообще пользоваться приятно

Слабые стороны:
  • пластиковый
  • автофокус не всегда точен.
  • небольшой софт-эффект на открытой f/1.4
  • синтетическое бокэ
  • легко ломается от небольших ударов или падений (не пугайтесь, это излечимо)

Комментарий:

По-моему довольно хороший штатный объектив на каждый день. Уже давно для многих 50мм стало религией, можно поймать любой жанр, снимать вечером без вспышки. При умелом использовании можно достичь великолепного результата работая только этим объективом. Поломки случаются у всех, и отзывы в сети по поводу промахов и крахов можно считать неважными, ломается все. В какой то момент хотел поменять на сигму или цейсс, но оставил и решил не мучить себя выбором. Данный объектив стоит своих денег.

то что получилось им у меня:

+++ :: Canon EF  50 mm  f/ 1.4  USM

+++ :: Canon EF  50 mm  f/ 1.4  USM

+++ :: Canon EF  50 mm  f/ 1.4  USM












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com