База объективов (+20) Рейтинг объективов Главная страница маркета PDF по объективам PDF по маркам Снимки с объективов (+21) Обзоры, тесты (+10) Статьи про объективы (+10) Новости про объективы (+10) Форум (+10) Словарь терминов Группа Вконтакте
Внешний вид  |
| ||||||||||||||||||||||
 Счастливый обладатель данного объектива Автор: sibsolo  4.32  3  5477 |  Баран Автор: Escadra 4.17 3 3017 |  Вместе Автор: sibsolo 4.01 0 3231 |  Луна Автор: Escadra 3.67 0 3074 |
|
Сильные стороны конструкции: помпа (субъективно, но все же после 35-105 этот механизм зуммирования мне ближе всего, а для телевика это просто находка! а как эффектно это со стороны смотрится ;-) ). Не смотря на распространенное мнение, что помпы сосут пыль, доставшийся мне экземпляр довольно таки чистый (35-135 аналогично). Отверстие между задней линзой и байонетом (глубина примерно 2 см) обделано чем то бархатным, видимо для уменьшения бликов.
Слабые стороны конструкции: медленный автофокус. Сanon 50/1.8 фокусируется быстрее... не знаю почему создатели упустили этот момент, но его сверстник помповый Canon 35-135 фокус ловит махом! многие скажут темный и будут правы, хотя современные тушки выдают хорошие снимки на высоких ISO, да и к тому же резкость у него хорошая даже на открытой. Кто то минусом считает вращающуюся переднюю линзу.
Объектив радует своими цветами и рисунком, свойственным помпам-пластичным, аварельным. Цвета скорее теплые. Приходилось видеть снимки одних и тех же сцен, сделанных одной и той же тушкой, его собратом Сanon 50-200 3.5-4.5 L – мне они показались холоднее по тону и менее пластичными.
Боке! оно понравилось не только мне. Портреты снимать можно очень добротные! (пример фото прикрепил).
Объектив не простой. Сначала много было неудачных кадров ибо не снимал никогда телевиками, но потом привык к нему – уменьшил выдержку, поднял ISO и вроде стало получаться.
Из слабых мест только автофокус. Хотя, будь он шустрее, то цена была бы совсем другой.
