Внешний вид |
|
** Автор: matros 4.66 0 700 | Закат Автор: matros 4.62 0 688 | Зона нерезкости. Закатный. Автор: matros 4.36 0 598 | *** Автор: matros 4.11 0 713 |
|
Нравится | ||||
В комментарии.
Непонятно, зачем нужно положение запора объектива (кольцом зуммирования). Вроде он самопроизвольно не выезжает, будучи отперт...
При общем моём скептическом отношении к зумам (в первую очередь - к дешёвым зумам, к каковым относится и этот) должен сказать, что к этому зуму вопросов не имею. Главная беда подобных объективов - сильно разное качество изображения на крайних фокусных расстояниях; у одних заметно слабее оказывается длинный конец, у других - короткий. У 30-110 с этим всё в полном порядке. Матрицы линейки Никон1, как ни странно, в состоянии давать полноценный объём картинки несмотря на свои размеры, поэтому требования к качеству изображения на длинном конце достаточно серьёзные. Всё у этого объектива не просто качественно, но местами и шикарно. В немалой степени благодаря VR, приличному качеству камер (у меня J2) на высоких ISO и возможности коротких выдержек. Среди владельцев Никон1 имеет место мнение, что этот объектив - лучший в линейке; могу сравнивать с 10\2.8 - при том, что он (широкоугольник) очень приличного качества (мнение о нём как о "недоразумении" не разделяю), 30-110 на голову-две выше. Единственное - проявщик должен быть только родной (у меня - Capture NX2), иначе настоящей картинки с 30-110 не увидеть. Прицепленное фото снято с ФР в районе 80 мм, f4.8, 1\5000, ISO 400.