Внешний вид |
|
Банька Автор: dfuryaev 4.75 0 3016 | *** Автор: Ingenti 4.72 0 635 | Пушки Автор: STiv 4.28 0 3925 | Поцелуев мост (Санкт-Петербург) Автор: STiv 4.21 0 4555 |
|
Нравится | ||||
Недорогой, практичные фокусные, очень неплохая резкость, незначительная хроматика (правится профилем объектива), умеренное виньетирование на ФР18 до 5.6, в меру быстрый автофокус, хороший стаб (2-3 ступени, если правильно держать камеру и не дергать спуск). Близкое минимальное расстояние съемки. Хорошая бликозащита. Можно даже без бленды снимать, если стоит хороший фильтр. С плохим фильтром паразитных засветок будет больше.
При нынешней цене их, можно считать, нет. На ФР 18мм небольшая, но заметная бочкообразная дисторсия. Нет возможности ручной подфокусировки без отключения автофокуса, впрочем на Canon 60D фокусируется вполне точно, достаточно шустро, хотя и не моментально.
Очень добротный объектив, Canon открыл им новую эпоху универсальных качественных зумов для кропа (который требовательнее к резкости, чем обычный фулфрейм (5DS не считаем)). Оптимальные диафрагмы: 8-11, практический потолок до 13, затем свое берет дифракция. За 6-7 т.р. - лучший объектив почти на все случаи жизни фотолюбителя.
очень удобное фокусное от 18мм до 135мм - на все случаи жизни. Стабилизатор!!!!!!
когда фотик висит на шее - объектив сам выезжает.
темный для домашних фото.
хороший универсал - для фоток в домашний альбом, иногда получается очень красиво снять. Домашние праздники при свете люстры снимает паршиво, всегда привайте диафрагму - иначе мыло. В целом для первых шагов с зеркалкой - отлично, потом надо попробовать любой фикс светосильный - и все понять :)
Удобные фокусные расстояния, от широкого угла до телевика, Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки - 29-216мм, поэтому можно не снимать с фотоаппарата. Прекрасная цветопередача, хорошо размывает фон, картинка не жесткая и не слишком мягкая - нормальная, как и должно быть, современный (начало выпуска- октябрь 2009г.) Резкий, точный. Мотор автофокуса, хоть и не USM, но у меня лично нареканий по скорости и шуму не вызывает, передняя линза при фокусировки неподвижна. Пластик приятный, крепкий. Объектив не громоздкий.
Нет ручной доводки фокуса в режиме AF, необходимо переключаться на мануальный режим. Правдо нужды в доводке и нет. Скорее это опасность в попыхах повредить автофокус, но легкое прокручивание существует. При наводке на резкость вращается кольцо фокусировки, поэтому надо следить, чтобы рука не препятствовала этому вращению. В широкоугольном режиме (18мм) видна дисторсия (искривление перспективы), но легко исправляется в PhotoShop(e), зато охват пространства ощутимый! Что ещё...выезжание хобота под собственным весом - решений, этой типо проблеммы, много, можно найти в интернете. Пыль - ну а как без неё? Окуратность, вот рецепт.
Незаслуженно приниженное отношение к этому прекрасному объективу, как впрочем и к 18-55, приводит к тому, что цены на них весьма снизились. Это очень хорошо, потому что этот сегмент, стал одним из самых адекватных, в сравнении с той вакханалией , которая твориться на рынке, исключая конечно мануальные стекла.
Довольно резкий, быстрый автофокус, хорошая резкость на всем фокусе, для репортажной съемки за эти деньги лучшего не знаю.
Отсутствие пылезащиты, впрочем, тогда бы выросла цена.
Брал на замену китовому 18-55 IS II - и не прогадал, по всем показателям выигрывает.