Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Гелиос-103 53 mm f/ 1.8

Внешний вид

Объектив Гелиос-103 53 mm f/ 1.8

Объектив Гелиос-103 53 mm f/ 1.8

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос-103 53 mm f/ 1.8

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Contax I-III (CRM)

Год начала производства: 1981

Год окончания производства: 1984

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (8)

Снимков (122)

Обзоры (0)

Владельцы (65)

Просмотров (161504)

Средняя цена: 1874 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
53mmf/1.8f/229140.515045

Дополнительная информация:

Гелиос-103 1.8/53 - светосильный  нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-mm дальномерных фотоаппаратов системы Contax.

Добавил plat:

Светосильный объектив для дальномерных камер Киев/Contax (киев-2, 3,3а, 4, 4а, 4ам, 4м), байонетное крепление Contax-RF. Был штатным для Киев-4АМ и Киев-4М, так же продавался отдельно - розничная цена Гелиос-103 50 руб. Заменил собой вполне приличный Юпитер-8М, Г-103 производился с 1981 по 1985 год включительно.

обзор объектива
http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/helios-103
Переходное кольцо Contax-RF своими руками на системную беззеркальную фотокамеру.
http://ussrlens.com/adaptation/adapter-contax-rf


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: Eugeny   Дата публикации: 22.08.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 13)


Снимки с Гелиос-103 53 mm f/ 1.8:

Стремление к солнцу
Автор: paliy32
4.8 1 384

Зимний портрет
Автор: SergeyKodak
4.79 14 8601

Световые пузыри
Автор: Ott_A
4.79 0 2334

ГЛАВНЫЙ ПО ТАРЕЛОЧКАМ
Автор: Grigoriev Vladimir
4.71 15 5309


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос-103 53 mm f/ 1.8

BobCoRn 21.01.2022 13:52:45
Срок использования: 30 лет

Сильные стороны:

Резкость на 1,8. Далее - ничего особенного. Но вот на 1,8 - да! Но он так и был рассчитан. Зато в наследство от Юпитера-8М этому объективу досталась звездообразная диафрагма, которая чётко прорисовысается в боке в промежутке 2,8-5,6, создавая занятные по форме блики.


Слабые стороны:

Только для Киева (Контакс). Переходники стоят куда как дороже самого объектива и приобретение их - дело личное.


Комментарий:

А для цифровой фотографии особо не интересен, как ввиду крепления, так и по характеру рисунка. Резкий, хорошо под это скорректированный объектив и боке - вещи взаимоисключающие. Правда, эти вот занятные весёленькие звёздочки... а при весьма неплохой коррекции аберраций они выглядят куда как более прорисованными, чем у Юпитера-8М.  Так что на Киеве он имел смысл. Но поснимав им, снова поставил на камеру Юпитер-8М. С другой стороны - может, и вернусь к нему со временем. В плёночную эпоху я его пропустил, может, сейчас наверстаю.




fastwell 23.01.2019 14:22:15
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Можно сказать - резкий (на польностью открытой софт эту резкость конечно притупляет) Лепестки диафрагмы в нём - геометрическое произведение искусства прям. Картинка интересная, сбалансированная и киношная что ли. Глядя на него так и хочется сказать - качественный. Можно сказать "макро" потому что выкручивается значительно на МДФ (без ограничителя родного). Стоит недорого (зачастую вместе с киевом и продаётся)


Слабые стороны:

Кльца управления - это пытка прям.. Кто их такими придумал вообще? Диафрагма - широкое, фокусировка - узкое и неудобное.. Байонет.. тут словами литературными не опишешь.. объектив в нём болтается просто. И геликоида объектив не имеет. Ну и переходник хороший стоит дорого очень. Просветление простенькое (пожалуй самое незамысловатое из всех какие у меня объективы были) Так и хочется сказать "просто стекло". И да, контрового боится.. очень ), но для каких то художественных целей это вероятно и не минус вовсе. На открытой софтит (приемлимо). При фокусировке вращается весь.


Комментарий:

Мне понравился, несмотря на недостатки. Нетривиальная какая то картинка с него получается и сбалансированная с "плёночным духом" что ли. На анамрорф похожа, особенно когда соотношение сторон кадра "широкоэкранное", бокешки вертикальные, и переодически синева уместная и кинематографическая скорее.




SergeyKodak 16.01.2017 15:49:38
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Резкий с открытой, простой конструктив, ломатся не чему. Цветастый! Не дорогой.


Слабые стороны:

Эргономика, переходник придется делать самому, или платить большие деньги. Плохо держит контр.


Комментарий:

Очень интересный объектив. Наконец-то дошли руки сделать переходник, результатом не доволен, но все работает хорошо. Стекло вполне резкое с открытой, на 2,8 резкость уже высокая, на 4 избыточна для портрета. Цвет передаёт очень хорошо, пластично. Виньетка на открытой присутствует, но очень умеренная и не напряжная, убирать не хочется. Хроматит в зоне не резкости, но не смертельно. Эргономика подкачала, широкое кольцо диафрагмы прямо напрашивается под пальцы, а ход у кольца очень легкий. В работе не удобный. Рисунок нравится, контраст, резкость, все хорошо. Очень не любит боковой и контровой свет, малейший луч и все в молоке.

P.S. Выше сказанное справедливо для Sony A7II




sibsolo 11.03.2016 10:08:48
Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Резкий

Хорошая цветопередача (плотные, насыщенные цвета)

Хорошо передает объем

Имеет свой характер


Слабые стороны:

Слабо держит контровый свет


Комментарий:

Это стекло с ярко выраженным характером. Сравнивая его с дальномерными "коллегами" Юпитер-8 и Юпитер-3 могу сказать, что "Гелиос-103" рисует эмоционально жестке, лаконичнее, строже.

Объектив, безусловно, имеет свой почерк. Советую, при возможности, поснимать на него

Изначально я был настроен скептически по отношению к этому стеклу, но затем поменял свое мнение




ipixmo 03.02.2016 15:55:29
Срок использования: 29 лет

Сильные стороны:

Резкость, рисунок (субъективно, но мне нравится), разрешение, светосила, размеры, цена.


Слабые стороны:

Плохо держит "контру", отсутствие своего геликоида.


Комментарий:

Этот объектив, в данный момент, самый ранний из мною приобретенных. Покупал я его новым в магазине, вместе с камерой Киев-4АМ в 1987г. и прошел он со мной "крым и рым" Из имеющихся у меня двух объективов для дальномерного Киева (этот и Юпитер-12), предпочитал я, как правило снимать именно Гелиосом и результатом был удовлетворен полностью. Позже пробовал и Юпитер-8 и он меня не впечатлил. Не знаю, может и дело привычки или конкретного экземпляра. Объектив очень резкий, даже на открытой диафрагме, на прикрытых очень хорош для дальних планов благодаря высокой разрешающей силе. В последние годы приспособил его на "цифру", хоть и гемморойно из-за отсутствия родного геликоида, но лучше пусть работает, чем лежать на полке, так как на пленку, по нынешним ценам, не напасешься... По большому счету, конечно, тем у кого его не было с дальномерных времен, специально приобретать на "цифру", я бы не стал советовать.. но с другой стороны, стоит он "копейки", если заняться нечем, можно и потешить себя))

Фото (первые две - пленка)

ЗЫ.. Не могу понять, как звезды ставяться.. В одной хар-ке нажал 5 установило 4, в другой 2 - тоже 4 и задисаблилось... ((




proffkom 22.07.2014 22:10:41
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Резкий , светосила , интересный рисунок , если постараться то и боке неплохое 


Слабые стороны:

не держит контровый (все правится в редакторе) ,  нужна подгонка для использования на современных аппаратах


Комментарий:

использую его на системе 4/3 , снял геликоид с Киева , спилил "лишнее" и прицепил к переходнику м39 для этой системы , есть все фокусные .  




BobCoRn 18.03.2014 22:28:38
Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

Высокая ЧКХ. Светоустойчив. Светосила. Рисунок в зоне резкости. Плавный переход в нерезкость. Цветопередача. Разрешающая, но тут есть особенности.


Слабые стороны:

Оптические: боке - самое слабое звено. Явно выраженный ни-сен.

Механические: очень широкое кольцо управления диафрагмой, из-за чего при желании сфокусироваться за оправу, ане скроллером камеры, сбивается установка диафрагмы.

Только под Киев...


Комментарий:

Пользуюсь им не особо долго, лет десять. То отложу его прочь, то снова воткну в камеру. Хорошая штуковина, но сочетание параметров несколько не гармоничное в целом. Есть светосила, разрешение, но нет боке. Собственно, резкие объективы редко обладают хорошим боке и это понятно - коррекция. Кстати, задний боке у него не особо, зато передний ровный и мягкий. Тоже закономерность. Но рекомендую. Тем, кто любит снимать Киевом, без него - не комплект однозначно. Пример, пожалуй. положу в галерею.




qwepoi 06.07.2012 16:01:54
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

 Компактный размер.Резкий с открытой.сд5.6 бритва.Очень чистые цвета


Слабые стороны:

узкое кольцо фокусировки.плохо держит контровой свет.


Комментарий:

Хороший оптически.использую на олимпус епл1












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru