запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8

Объектив Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8

Объектив Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8

Объектив Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Оптическая схема: 4 элемента в 3-х группах, тессар.

Отзывов (2)

Снимков (18)

Обзоры (0)

Владельцы (4)

Просмотров (14681)

Средняя цена: 2000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/2.8f/2250.54923041

Дополнительная информация:

Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8  - cветосильный  нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-mmзеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42.


PDF-файлы:
Добавил: nukemall   Дата публикации: 19.08.2011



Снимки с Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8 :

После дождя
Автор: AlekK
4.75 2 1775

...рисунок
Автор: AlekK
4.7 0 1505

***
Автор: kr555
4.67 1 767

Голубь
Автор: kr555
4.63 3 928

Механическое качество4.176
Оптическое качество4.176
Удобство использования3.676
Стоимость3.836
«Рисунок» объектива4.336
Общая оценка
4.03

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50 mm f/ 2.8

kr555 12.05.2014 21:29:57
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
  • Великолепный конструктив
  • Красивый рисунок (с оговорками, см. комментарий), красивая цветопередача
  • Рабочий на всех диафрагмах (с оговорками, см. комментарий)

Слабые стороны:
  • На открытой всё-таки софтит, как и все тессары. 
  • Не универсален, с характером.
  • Не дешевый. Не знаю, почему тут в базе у него стоит такая странная средняя цена, на сегодняшний момент найти этот объектив в приличном не требующем ремонта состоянии не то что за 2000, а и за 3000 рублей сложно - вероятно, это самый дорогой из всех массово выпускавшихся тессаров. Впрочем, это всё равно не очень дорого за хороший объектив.

Комментарий:

Данный отзыв относится ко второй версии объектива (тонкая зебра, 1965 год).

Для начала - необходимая оговорка: я не очень люблю тессары (любые) и, следовательно, не беспристрастен. Любители их рисунка вполне могут со мной не согласиться в описании слабых сторон и будут по-своему правы. Однако, пожалуй, из всех когда-либо мной опробованных тессаров этот - пока что лучший. То есть практически всё сказанное можно будет отнести к любому тессару - йеновскому, индустарам и т.д. - но у ксенара их типичные слабые стороны выражены слабее, а сильные - максимально сильно, на мой взгляд.

Итак, он резкий. С открытой - тоже резкий, но только в центре кадра и не на МДФ  и при очень благоприятных световых условиях - при рассеянном и не очень ярком свете. Яркий солнечный свет не любит, вокруг освещенных участков появляются не очень приятные на мой вкус ореолы, которые картинку софтят. Если главный объект не находится в центре кадра (у меня он, например, очень редко там находится), то получить приемлемую резкость на открытой тоже достаточно сложно.

При закрытии объектив расцветает - опять же, как все тессары. Уже на f/4 рисунок очень неплох, а начиная с f/5.6 изумительно хорош. Резкий, но при этом сохраняется объём и ощущение воздуха Великолепно передаёт оттенки зелёного и красивее всех из любых известных мне объективов рисует листву - то есть вообще среди всех. И снимать бы им пейзажи - но фокусное ограничивает очень сильно, а на кропе вообще практически не оставляет возможностей для нормальной пейзажной съёмки.

В итоге такой парадокс: объектив с очень красивым рисунком, который не понятно, к чему приложить. В качестве портретника на открытой не лучший выбор (планары рисуют кожу гораздо приятнее), на закрытой - слишком резок. В качестве пейзажного великолепен, но для очень ограниченного круга сюжетов, ограниченных ФР. Для репортажа требуется абсолютно рабочая открытая, а здесь её всё-таки нет, при съёмке на открытой требуется тщательно подбирать сюжеты, в противном случае процент брака выше приемлемого. Получается объектив разве что для неторопливых зарисовок и фрагментов. Это хорошо, но этого мало для того, чтобы постоянно носить его с собой. В общем, объектив нравится, даже возможно очень нравится (с поправкой на то, что это Тессар) но снимаю им мало.

В приложении - примеры работы на различных диафрагмах от 2,8 до 5,6, где я считаю работу объектива удачной. Неудачных примеров, особенно на открытой, на самом деле гораздо больше, чем удачных, особенно когда по привычке забудешься и что-то важное ближе к краю кадра разместишь - это почти гарантированный брак. Но их я прикреплять не буду, смысла не вижу.




AlekK 19.11.2013 07:32:47
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Отличный конструктив

Красивый рисунок


Слабые стороны:

Не очень удобная прыгалка под М42.


Комментарий:

Добротеый старый немец , стекло , металл и чуть пластика , интерактивная шкала глубины резкости .

"Орлиный глаз" он и у Шнейдера "орлиный глаз" , резок на открытой на всех дистанциях , с f5.6 просто звенящая резкость . Красивый рисунок , выразительное боке , хорошая цветопередача , чуть теплит картинку .

Универсальное стекло , от репортажа до пейзажа .












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com