Внешний вид |
|
Боярка Автор: yuricxn 4.6 0 710 | Маки Автор: Tudap 4.56 0 4371 | Ромашки Автор: yuricxn 4.2 0 508 | Dirt Автор: Genka 4.15 0 3440 |
|
Нравится | ||||
На самом деле отзыв будет не совсем корректным, т.к. объектив я получил в руки не так давно и не успел пуститься с ним во "все тяжкие". Но как набросочек вполне сгодится. Я купил его, как повседневную рабочую лошадь для капризной D800.
Это универсал на каждый день. Главное достоинство - стабилизатор. Кадры без смаза на многопиксельную камеру мне удавалось получить, задержав дыхание при 1\60 на 120 мм.
Внешний вид. Приятно держать такую штуку в руках. Объектив плотно сбит, на камере выглядит очень достойно.
Очень неплохая резкость, закрыв диафрагму до 8 - просто сказка и песня!
Резьба 77 мм является одной из самых доступных.
Поскольку объектив родной системе "никон", камера его "видит" и сама убирает виньетирование при соответственных настройках.
Цена. Удивительно высокая цена для не самого сказочного зума.
Дисторсия есть и особенно бросается в глаза на 24 мм. Это не критично и можно даже использовать, как художественный прием.
Абберации минимальные, но они все равно имеются, особенно на открытой диафрагме. Впрочем это необоснованные придирки, используя зум Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm f/ 3.5-4.5 G IF ED я был дико удивлен, что на любом значении диафрагмы видел зеленые, фиолетовые и красные ореольчики которые не получалось при обработке задавить в фотошопе.
Боке никакое, но на 120 мм можно вполне получать неплохие портреты.
Очень не понравилось, что крышка почти "ложится" на переднюю линзу объектива, подобное уже видел на 18-105 для кропа.
Знакомство и дружба с этим объективом для меня начались с того, что я поменял D700 на D800 (Если кто-то собирается сделать что-то подобное, но вы не собираетесь заниматься созданием фото для больших рекламных банеров - не делайте этого! D800 слишком капризный аппарат, в 700-м есть все, что нужно фотографу, а по шумам они стоят примерно на одной плоскости. 12 мгп у семисотки вполне хватает для большинства задач, это очень эргономичный и до сих пор один из лучших аппаратов). D800 очень любит делать смазанные кадры. Проблему можно частично решить, поставив среднее значение: 6 или 20 мгп. Но соблазн снимать с 36 мгп слишком велик... Есть два пути решения проблемы: Стабилизатор или ISO. В ISO он не силен, значит первый вариант. Первое что я сделал, это избавился от невразумительного Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm f/ 3.5-4.5 G IF ED без стабилизатора и стал искать альтернативу. Перебирая всякие сигмы и тамроны, а также старые никкоры без стабилизатора, долго думал и в итоге остановился на данном объективе. Я не стал рассматривать культовые 28-70 и 24-70 с f2.8 потому что стаба у них нет, а за их цену я могу купить еще одну полнокадровую тушку. К тому же 120 на длинном конце это очень хорошо. В то, что данный объектив также относится к линзам премиум-класса я не верю. Золотое колечко и буковка "N" это скорее всего просто завлекаловка. Скажем так, он просто очень неплохой. Мои ожидания 24-120 оправдал на 70%.
Универсальные ФР, по крайней мере в качестве объектива для путешествий.
Резкий почти на всём диапазоне ФР.
Вполне добротный корпус, люфтов и каких-то скрипов не заметил.
Неплохие цвета и контрастность, хотя иногда последняя падает из-за попавшего зайца (решается блендой, но не всегда)
Стаб вполне себе рабочий, по крайней мере с рук на 120 мм при 1/100 смаза не особо и видно(на 24мп)
Примерно на диапазоне 80-85 мм падает резкость. Можно поджаться до 5.6, ну или стараться избегать этих ФР, как вариант использовать для портретов.
Бленда очень хлипкая, хотя на объективе держится крепко. Да и спасает она только на широких углах, где-то до 35, далее толку от неё мало.
Требователен к толщине фильтров. По началу взял обычный B+W, оказалось, на 24мм даёт сильную виньетку. Пришлось брать дорогой тонкий Sony.
Достался мне в качестве китового к D750, и пока вполне удовлетворяет. В итоге неплохой универсальный объектив для любителя. Можно и архитектуру снимать, только с правкой геометрии, можно и репортаж, если для себя любимого или в семейный архив, можно и портреты, благо на 120 мм и f/4 фон моется ощутимо.
Резкий на f4 . Универсал. Пейзаж - портрет - репортаж. Довольно быстрая фокусировка . Стабилизатор. Резьба под фильтр 77мм . Держит контровый свет.
1 .Вес 2. Оптические искажения на разных фокусных. 3. Хроматическая абберация (убирается редактором просто). 4 Бленда одетая задом наперед мешает использовать зум. 5. Как и все новые цифровые объективы любит съедать полутона что может напрячь пейзажников. 6. Виньетирование.
В целом объектив нравится своей универсальностью , резкостью на малой диафрагме. Подойдёт для съемки портретов и репортажа. Хорош для походов . Боке не вызывает отторжения и в тоже время не блещет какойто характерной особенностью и красотой. Цветопередача нейтральная без окрасов в желтизну или другой цвет. Промахов по фокусу очень мало. Кого не пугает немалый вес для постоянного ношения его в сумке и небольшая коррекция оптических искажений в фоторедакторах советую брать как универсального бойца с неплохой резкой картинкой.
Постоянная светосила, диапазон фокусных расстояний, оличный стаб позволяющий снимать без шевеленки с видержкой от 1/8 сек, точный и быстрый автофокус, нераздражающее боке, удобство управления, бесшумный, помоему не пылесос, приятный в руках, вес.
Резкость на широком угле и на открытой f хорошая, иногда хроматит - это исправимо, иногда выезжает хобот при тряске - просто неприятно, дороговат из за золотого кольца - политика Никон.
Неплохое предложение для тех кто начал снимать на ФФ, что бы определится какие фокусные и какая светосила будет востребована для ваших целей в будущем.
Для свадебщика просто универсальное стекло.
Выкладываю несколько фотографий, внутрикамерный JPG и никакой обработки, снятые D700