Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

Внешний вид

Объектив Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

Графики MTF

График MTF для Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

График MTF для Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

Опт. схема

Оптическая схема объектива Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Nikon F (FX, DX)

Год начала производства: 2010

Оптическая схема: 17 элементов в 13 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор, Стабилизатор
Отзывов (5)

Снимков (15)

Обзоры (0)

Владельцы (16)

Просмотров (56579)

Средняя цена: 41000 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
24mm - 120mmf/4.0f/2290.4577710103.5

Дополнительная информация:

Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR - универсальный объектив с переменным фокусным расстоянием, постоянной светосилой и оптическим стабилизатором для фотоаппаратов системы Nikon F.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Nik_SSG   Дата публикации: 27.07.2011



Снимки с Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR:

Боярка
Автор: yuricxn
4.6 0 710

Маки
Автор: Tudap
4.56 0 4371

Ромашки
Автор: yuricxn
4.2 0 508

Dirt
Автор: Genka
4.15 0 3440


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Nikon AF-S Nikkor 24-120 mm f/ 4 G IF ED VR

Yustas79 06.11.2017 16:03:32
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

На самом деле отзыв будет не совсем корректным, т.к. объектив я получил в руки не так давно и не успел пуститься с ним во "все тяжкие". Но как набросочек вполне сгодится. Я купил его, как повседневную рабочую лошадь для капризной D800.

Это универсал на каждый день. Главное достоинство - стабилизатор. Кадры без смаза на многопиксельную камеру мне удавалось получить, задержав дыхание при 1\60 на 120 мм.  

Внешний вид. Приятно держать такую штуку в руках. Объектив плотно сбит, на камере выглядит очень достойно.

Очень неплохая резкость, закрыв диафрагму до 8 - просто сказка и песня!

Резьба 77 мм является одной из самых доступных.

Поскольку объектив родной системе "никон", камера его "видит" и сама убирает виньетирование при соответственных настройках.


Слабые стороны:

Цена. Удивительно высокая цена для не самого сказочного зума.

Дисторсия есть и особенно бросается в глаза на 24 мм. Это не критично и можно даже использовать, как художественный прием.

Абберации минимальные, но они все равно имеются, особенно на открытой диафрагме. Впрочем это необоснованные придирки, используя зум Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm f/ 3.5-4.5 G IF ED  я был дико удивлен, что на любом значении диафрагмы видел зеленые, фиолетовые и красные ореольчики которые не получалось при обработке задавить в фотошопе.

 Боке никакое, но на 120 мм можно вполне получать неплохие портреты.

Очень не понравилось, что крышка почти "ложится" на переднюю линзу объектива, подобное уже видел на 18-105 для кропа.


Комментарий:

Знакомство и дружба с этим объективом для меня начались с того, что я поменял D700 на D800 (Если кто-то собирается сделать что-то подобное, но вы не собираетесь заниматься созданием фото для больших рекламных банеров - не делайте этого!  D800 слишком капризный аппарат, в 700-м есть все, что нужно фотографу, а по шумам они стоят примерно на одной плоскости. 12 мгп у семисотки вполне хватает для большинства задач, это очень эргономичный и до сих пор один из лучших аппаратов). D800 очень любит делать смазанные кадры. Проблему можно частично решить, поставив среднее значение: 6 или 20 мгп.  Но соблазн снимать с 36 мгп слишком велик... Есть два пути решения проблемы: Стабилизатор или ISO. В ISO он не силен, значит первый вариант. Первое что я сделал, это избавился от невразумительного Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm f/ 3.5-4.5 G IF ED без стабилизатора и стал искать альтернативу. Перебирая всякие сигмы и тамроны, а также старые никкоры без стабилизатора, долго думал и в итоге остановился на данном объективе. Я не стал рассматривать культовые 28-70 и 24-70 с f2.8 потому что стаба у них нет, а за их цену я могу купить еще одну полнокадровую тушку. К тому же 120 на длинном конце это очень хорошо. В то, что данный объектив также относится к линзам премиум-класса я не верю. Золотое колечко и буковка "N" это скорее всего просто завлекаловка. Скажем так, он просто очень неплохой. Мои ожидания 24-120 оправдал на 70%.




fiy94yan 24.05.2016 02:20:23
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Универсальные ФР, по крайней мере в качестве объектива для путешествий. 

Резкий почти на всём диапазоне ФР.

Вполне добротный корпус, люфтов и каких-то скрипов не заметил.

Неплохие цвета и контрастность, хотя иногда последняя падает из-за попавшего зайца (решается блендой, но не всегда)

Стаб вполне себе рабочий, по крайней мере с рук на 120 мм при 1/100 смаза не особо и видно(на 24мп)


Слабые стороны:

Примерно на диапазоне 80-85 мм падает резкость. Можно поджаться до 5.6, ну или стараться избегать этих ФР, как вариант использовать для портретов.

Бленда очень хлипкая, хотя на объективе держится крепко. Да и спасает она только на широких углах, где-то до 35, далее толку от неё мало.

Требователен к толщине фильтров. По началу взял обычный B+W, оказалось, на 24мм даёт сильную виньетку. Пришлось брать дорогой тонкий Sony.


Комментарий:

Достался мне в качестве китового к D750, и пока вполне удовлетворяет. В итоге неплохой универсальный объектив для любителя. Можно и архитектуру снимать, только с правкой геометрии, можно и репортаж, если для себя любимого или в семейный архив, можно и портреты, благо на 120 мм и f/4 фон моется ощутимо.




alfahan 13.05.2015 10:15:21
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Резкий на f4 . Универсал. Пейзаж - портрет - репортаж. Довольно быстрая фокусировка . Стабилизатор. Резьба под фильтр 77мм . Держит контровый свет.


Слабые стороны:

1 .Вес 2. Оптические искажения на разных фокусных. 3. Хроматическая абберация (убирается редактором просто). 4 Бленда одетая задом наперед мешает использовать зум. 5. Как и все новые цифровые объективы любит съедать полутона что может напрячь пейзажников. 6. Виньетирование.


Комментарий:

В целом объектив нравится своей универсальностью , резкостью на малой диафрагме. Подойдёт для съемки портретов и репортажа. Хорош для походов . Боке не вызывает отторжения и в тоже время не блещет какойто характерной особенностью и красотой.  Цветопередача нейтральная без окрасов в желтизну или другой цвет. Промахов по фокусу очень мало. Кого не пугает немалый вес для постоянного ношения его в сумке и небольшая коррекция оптических искажений в фоторедакторах советую брать как универсального бойца с неплохой резкой картинкой.




Holly 15.11.2012 20:42:37
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Постоянная светосила, диапазон фокусных расстояний, оличный стаб позволяющий снимать без шевеленки с видержкой от 1/8 сек, точный и быстрый автофокус, нераздражающее боке, удобство управления, бесшумный, помоему не пылесос,  приятный в руках, вес.
 


Слабые стороны:

Резкость на широком угле  и на открытой f хорошая, иногда хроматит - это исправимо,  иногда выезжает хобот при тряске - просто неприятно, дороговат из за золотого кольца - политика Никон.


Комментарий:

Неплохое предложение для тех кто начал снимать на ФФ,  что бы определится какие фокусные и какая светосила будет востребована для ваших целей в будущем.

Для свадебщика просто универсальное стекло.

Выкладываю несколько фотографий,  внутрикамерный JPG и никакой обработки, снятые D700












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru