запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.






Объектив Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Внешний вид

Объектив Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Объектив Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Опт. схема

Оптическая схема объектива Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Оптическая схема объектива Minolta MD 50 mm f/ 1.7

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Minolta SR (MD, MC)

Оптическая схема: 6 elements in 5 groups

Отзывов (3)

Снимков (30)

Обзоры (3)

Владельцы (17)

Просмотров (28719)

Средняя цена: 2166 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.7f/2260.454916536

Дополнительная информация:

Minolta MD 50 mm f/ 1.7 - светосильный, нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием и фирменным мультипросветлением для 35-мм зеркальных фотоаппаратов систем Minolta SR, MD, MC.


Ссылки на Web-ресурсы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: photocorner   Дата публикации: 10.07.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 2)


Снимки с Minolta MD 50 mm f/ 1.7:

В парке
Автор: uriy_che
4.91 0 1760

Кажется, традесканция...
Автор: YuriS
4.8 0 3903

***
Автор: qwepoi
4.69 0 1077

***
Автор: uriy_che
4.67 0 1445

Механическое качество4.2811
Оптическое качество4.2811
Удобство использования4.4611
Стоимость4.4511
«Рисунок» объектива4.1911
Общая оценка
4.33

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Minolta MD 50 mm f/ 1.7

uriy_che 07.02.2016 23:56:39
Срок использования: 8 месяцев

Сильные стороны:

Небольшие размеры блинчика - на кропе никона смотрится вполне органично.

Удобное кольцо фокусировки , ход порядка 180 градусов

Отлично держит контровый свет


Слабые стороны:

Из слабых сторон разве что небольшой софт на открытой и небольшие хроматические оберации на контрастных участках. 

Кольца диафр.и фокусировочное - пластиковые, но все остальное метал.


Комментарий:

Так случилось что этот объектив стал первым моим мануалом  японского производства, причем за цену раза в 3 ниже чем обычно они выкладываются на Аукро. После покупки ниразу об этом не пожалел. Мягкая, пластичная  и одновременно резкая картинка на открытой и чуть прикрытых диафрагмах и практически звенящая с 4-5,6 . По сравнению с моими гелиосами объединяет мягкость и винтажность 44м и резкость и бликоустойчивость 44м-5 МС. И все равно выигрывает  у них обоих в цветопередаче - она я бы сказал с пастельными телесными оттенками при мягком свете и яркая насыщенная при ярком. Кроме того боке  более спокойное и не имеет кручения. Так что сейчас он почти постоянно стоит на камере. Единственный нюанс заключается в том ,что при переделке под никон пришлось убрать минолтовский хвост, в котором стоит привод диафрагмы и делать самодельный, в результате этого кольцо диафрагм имеет малый ход и точно выставить диафрагму нельзя, но зато она изменяется плавно.




murabel 08.08.2012 18:48:08
Срок использования: 8 дней

Сильные стороны:

Отличное качество механики и оптики, резкий и внимательный к деталям объектив. Достаточно компактный, солидно выглядит. Широкий диапазон диафрагмы (до 22, в то время как многие светосильные объективы закрываются только до 16). И всё это за очень неплохую цену. 


Слабые стороны:

Чисто субъективно после Гелиоса 44-2 не хватает быстрого приоткрытия диафрагмы. Ну и не помешал бы промежуточный стоп диафрагмы между 1,7 и 2,8 - что-то около 2,0-2,2. Также к плюсам не могу отнести всего 6 лепестков диафрагмы и четкую 6-угольную форму отверстия начиная с первого же стопа после открытой. 


Комментарий:

В "сильных сторонах" - всё правда, но вот зачем я купил это стекло - так и не понял. Видимо, купился на Японию и цену. Отличий в качестве снимков от Гелиоса 44-2 практически нет, последний даже удобнее по работе с диафрагмой. Разница в светосиле, ФР и габаритах несущественна. Почему я, видимо, всё-таки оставлю Минолту, а Гелиос продам, так это из-за байонета. Менять объективы с M42 на единственном имеющемся у меня переходнике долго и неудобно, покупать переходники под каждое стекло накладно. Поэтому планирую полностью перейти на объективы системы MD, благо из-за их непригодности для зеркалок цены на них вполне умеренные и есть очень хорошие модели на любой вкус.

P.S. Таки продал оба Гелиоса и оставил этот в качестве единственного "полтинника". Привык к нему, приспособился, и менять ни на что не хочу, классное стекло.




YuriS 02.06.2012 17:47:30
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Отличный японский конструктив, очень плавная наводка на резкость.

Сделан только из металла и стекла, достаточно компактный и лёгкий.

Резкий начиная с f2.8, может использоваться как универсальный объектив - собственно так и задумывался.

Неплохо держит контровый свет.

Бокэ - нейтральный.


Слабые стороны:

Нет полу-стопа диафрагм между f1.7 и f2.8 - довольно обидно, f2.0 должно было бы выглядеть неплохо.

В диафрагме только 6 лепестков - много гаек при закрытии дырки...

f1.7 не отличается высокой резкостью - довольно сильно софтит, хотя вполне может быть использован для портретной съемки на кропнутых матрицах.

На f1.7 опять же заметны небольшие ХА - не так чтобы сильно, но заметно.


Комментарий:

Нашел его на барахолке за о-о-о-о-чень смешную цену и в таком же состоянии, но с задней крышкой. После отмывки, оттирки, обтряски свету  явился очень неплохой и сполне светосильный полтинник. Сделан с традиционным японским механическим и оптическим качеством. Картинка сочная, и резкая, по качеству находится в верхней половине списка тестированных мной полтинников. Если учесть цену за которую его можно купить - очень рекомендую - надежно и со вкусом.

Здесь можно посмотреть примеры фотографий.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com