запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Гелиос-65 52 mm f/ 2

Внешний вид

Объектив Гелиос-65 52 mm f/ 2

Объектив Гелиос-65 52 mm f/ 2

Объектив Гелиос-65 52 mm f/ 2

Графики MTF

График MTF для Гелиос-65 52 mm f/ 2

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос-65 52 mm f/ 2

Формат: 35mm дальномерная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39, Pentax K, M39 Leica screw-mount (LSM)

Год начала производства: 1957

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (2)

Снимков (6)

Обзоры (0)

Владельцы (1)

Просмотров (54099)

Средняя цена:

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
52mmf/2.0f/2260.549

Дополнительная информация:

Гелиос-65 52 mm f/ 2 - штатный, светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм дальномерных и зеркальных камер.

Имееет однослойное химическое просветление.

На различные системы производились следующие варианты Гелиос-65:

  • для дальномерных камер с креплением M39x1/28.8
  • для зеркальных камер с креплением M39x1/45.2
  • байонетный вариант для фотокамер линии ЗЕНИТ-4 (Гелиос-65Ц)
  • байонетный для зеркальной камеры Киев-10 (Гелиос-65-автомат), производства завода "Арсенал", Киев.

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 35/15 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0.81


Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: dobrun   Дата публикации: 07.07.2011



Снимки с Гелиос-65 52 mm f/ 2:

зачет по крутке фона
Автор: пиквик
4.69 0 1667

фактура
Автор: пиквик
4.5 4 1942

в темной тональности
Автор: пиквик
4.45 2 1747

народные промыслы
Автор: пиквик
4.34 0 1878

Механическое качество4.176
Оптическое качество3.336
Удобство использования3.836
Стоимость4.336
«Рисунок» объектива3.176
Общая оценка
3.77

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос-65 52 mm f/ 2

Rudzil 02.06.2019 22:23:00
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Отзыв о версии 65Т.

 

Диафрагма с 13 лепестками, черненые внутренности линзоблока - лучше боке, лучше контраст, если сравнивать с "Автоматом" (были оба). 

Боке крутит ооочень сильно - оно выразительнее, чем у 44. 

На этом плюсы заканчиваются)))


Слабые стороны:

Резкость заметно ниже, чем у 44. По крайней мере, нормального 44. Особенно в центре. Края не приходят в порядок вплоть до f/8 на кропе 1.6. 

Цветопередача сильно теплая из-за фиолетового просветления оптики.В контровом не ахти, конечно, тоже: ловит вуаль и засветы ражужные да фиолетовые.

Дурацкий конструктив задней части линзоблока мешает поставить объектив на ФФ ЗК (и даже Зенит) - зеркало цепляет. Хотя у самого объектива отрезок фокальный очень большой: просто задняя линза утоплена вглубь корпуса. На кропе никаких проблем.

Объектив в этом исполнении еще более рдекий, чем "Автомат" и сильно переоценен. Толку от него не больше, чем от триннадцатилепесткового Г-44.


Комментарий:

Расстался с этим объективом без особого сожаления, оставив любимый Гелиос-44 (13 леп с МС линзами).

Сравнение с 44 и обзор объектива есть на Радоживе.




пиквик 01.09.2013 12:25:48
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Редкий.  Отличная механика, интересный дизайн, компактность


Слабые стороны:

все остальное


Комментарий:

Трудно сделать посредственный полтинник умеренной светосилы, но  создателям Гелиос 65 это удалось. Собственно, к разработчикам претензий нет: слепили из того что, было  (это я про наличие в СССР номенклатуры оптических стекол в 60-е годы прошлого века).

Но! 

1 На основе этого «гадкого утенка» создан знаменитый Гелиос-81.

2 Разрешение Г-65 практически такое же, как у уважаемого фотолюбивым сообществом Юпитера 9, и самого противоречивого стекла всех времен и народов — Гелиоса 44-2.

3 Некоторые линзы, которые в пленочную эпоху  ничем себя не проявили, на цифротушках прямо-таки расцвели и закучерявились.

Вобщем, тестировать шестьдесятпятку (экземпляр в оправе для Киев-10,  1967 года  выпуска) было интригующе.

Ну что сказать по итогам? Удивила эргономика и легкость фокусировки. Удачное сочетание диаметра кольца диафрагм, форма и фактура его рифления создают неожиданный тактильный комфорт. Картинка в обычном, не имеющем фокусировочных элементов, видоискателе  «звенит» контрастом только в одной точке. Это здорово, поскольку у большинства мануальных полтинников, с которыми приходилось иметь дело,  поймать  точный фокус на полном относительном отверстии удается только  брекетингом по резкости.

Полевые испытания проводились на улице в пасмурную погоду. Получилось как-то так:

Качество изображения  на диафрагме 2 ничем не примечательное на ближних  и средних дистанциях, а на бесконечности оно не радует вовсе: мыло на мыле сидит и мылом погоняет.  На прикрытых диафрагмах разрешение заметно улучшается, хотя даже на отн.отверстии 8 оно скорее сносное, чем хорошее.

Контраст изображения невысокий, что полезно при съемке со вспышкой.

Контровый свет не держит.

Фон крутит, но без энтузиазма.  

Зато боке  своеобразное: так и хочется назвать его «подпрыгивающим».  При закрывании диафрагмы до 2,8 эффект пропадает и размытие становится «воздушным». Не буду настаивать, но оно мне напоминает рисунок Таира 11. (см прикрепленные файлы. который ез подписи не считается,  не знаю, как убрать)

А вот как романтический  портретник Г-65 оказался совсем неплох. Он деликатно обращается с фактурой кожи и придает изображению таинственную глубину.

Еще один плюс: при увеличении сверх стандартного "полного размера" изборажение сохраняет целостность примерно до 300 % - на 6 мегапиксельной матрице. т.е детали остются узнаваемыми, а на линиях не появляются пиксельные ступеньки.

Пы.Сы. Описывал версию Гелиос 65 автомат. Объектив был перепилен под Никон (синхронизирован рабочий отрезок и установлено кольцо управления диафрагмой). 













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru