запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR

Внешний вид

Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR

Графики MTF

График MTF для Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR

График MTF для Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR

Опт. схема

Оптическая схема объектива Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR

Формат: APS-C (crop)

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Nikon F (FX, DX)

Год начала производства: 2008

Оптическая схема: 15 элементов в 11 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор, Стабилизатор
Отзывов (7)

Снимков (79)

Обзоры (0)

Владельцы (56)

Просмотров (37862)

Средняя цена: 7686 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
18mm - 105mmf/3.5 - f/5.6f/2270.456742089

Дополнительная информация:
  • Угол 76°-15°20´
  • Эквивалентное фокусное расстояние: 27-158мм
  • Максимальное увеличение 0,20
  • Диаметр 76 мм
  • Внутренняя фокусировка
  • Байонетная бленда HB32

Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR - штатный объектив с переменным фокусным расстоянием для цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon формата APS-C/DX.

Поставлялся в качестве "китового" объектива к Nikon D90.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Nik_SSG   Дата публикации: 03.07.2011



Снимки с Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR:

Марина
Автор: Yustas79
5 1 852

Синица большая
Автор: Darkina
4.92 0 3576

Марина
Автор: Yustas79
4.92 0 749

***
Автор: Владя
4.87 0 1874

Механическое качество3.6425
Оптическое качество3.6125
Удобство использования4.2025
Стоимость3.5024
«Рисунок» объектива2.9625
Общая оценка
3.58

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR

Lapsus 26.05.2018 22:45:10
Срок использования: 65 месяцев

Сильные стороны:
  • Универсальный диапазон фокусных.
  • Рабочий стабилизатор.
  • Небольшой вес.
  • Недорогой и доступный.
  • Неплохой автофокус.

Слабые стороны:
  • Пластиковый конструктив требует нежного обращения.
  • Автофокус тупит при недостатке света.
  • Требует коррекции фокуса в тушке.
  • Резкость лучше большинства китов, но не "звенящая".
  • Не очень удобный и не слишком надёжный байонет бленды.

Комментарий:

Покупался вместе с D7000 осознанно, хотя и в спешке, для съёмки свадьбы дочери, когда стало понятно, что Olympus E520 для съёмки при искусственном свете не подходит. Использовался для тревел-съёмки в редких отпусках и домашней хроники. Для этих целей подходит полностью. Для художественных изысков малопригоден -- картинка скучновата.




Yustas79 29.11.2016 15:54:33
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Стабилизатор, бленда в комплекте, универсальный набор фокусных почти на все случаи жизни, вес, цена и доступность. Хорошее качество снимков для такой цены. Хорошее просветление, не ловит "жирных" зайцев, нет падения контраста.


Слабые стороны:

Пластиковый байонет. Не надежный фиксатор бленды. После пересадки с D7000 на D7100 я для себя отметил, что мегапиксели все таки к сожалению играют роль. При плохом освещении объектив начинает глючить, но это уже придирки. 


Комментарий:

Не  претендую на оригинальность, т.к. наверно почти все владельцы кропнутых никонов отлично знают этот объектив. Его можно купить в наборе с каким-нибудь D7000 с рук. Это самый обычный кит. И тем не менее для меня всегда получалось так, что именно его родимого, а не фиксы я использовал чаще всего.  Самое ценное, что в нем есть, это конечно стабилизатор. В потемках, без вспышки я умудрялся даже что-то там "отрепортажить" с  1\30 на 105мм. Результат всегда был приемлимым. При этом китовые кропнутые кэноновские зумы меня всегда расстраивали и доводили до бешенства. Объектив действительно качественный. У него нет художественного боке, нет светосилы, со временем у него расшатывается хобот зума, есть еще недостатки, но он просто хороший. Для того, кто первый раз взял в руки какой-нибудь D90, в связке с 18-105 лучше не придумать. Если есть возможность заменить свой 18-55, то долго думать не стоит. Это именно то, что нужно.




Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Широкий дапазон фокусных расстяний.


Слабые стороны:

Не резкий на пейзажах, детализация плохая. Геометрические искажения существенно заметны особенно на широком углу. В горах на высоте более 4000 метров выдает хроматические аберрации даже на диафрагме 7,1. Мыльная картинка, цвета тускленькие, боке плоское, не живое.


Комментарий:

Дал этому объективу еще один шанс исправиться и начать делать для меня хорошие фотографии. В этом году поехал в Непал, в Гималаи поснимать самые высочайшие пики нашей планеты и Эверест в частности. Поездка удалась, но ее стоимость сравнима с покупкой трех или четырех цифровых полнокадровых фотоаппаратов. Объектив свой шанс упустил и после поездки я тут же выставил его на продажу. Он запорол мне примерно 60% всех фотографий из Непала. Меня не подвели только мануальные фиксы. Неадекватность поведения объектива на высотах больше 4000 метров меня просто вымораживала, света было дуром, штатив даже взял с собй, но нет, объективу было наплевать на меня и мои фотозадумки. Резкость у объектива на пейзажах ни какая как и детализация. Автофокус мажет частенько, примерно каждая вторая фотография где я на фоне какой то вершины получалась неудачной, я не в фокусе, за то горы выходили четче, но говорить о какой то резкости даже на них как то язык не поворачивается в целом жуткое мыло. Для пейзажей не годиться а для съемки людей или объектов находящихся недалеко от фотографа есть фиксы. В общем смысла не вижу в данном стекле, Nikkor 18-105 это пожалуй самый бесполезный объектив в моей жизни. Я как дурачек покупаю его и продаю уже второй раз.




Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1) Широкий диапазон фокусных расстояний.

2) Давольно резкий и хорошо передает цвета но при достаточном освещении.

3) Стабилизатор есть.

4) С блендой объектив устойчив к контровому свету. Снимал даже пейзажи на рассвете с попаданием солнца в кадр. Силуэты деревьев, травы, все получалось достаточно контрастно и цвета были насыщенными. Я даже не знаю как выглядят зайцы на этом объективе их четко выраженных я ни когда не видел.

5) Удобен в эксплуатации.

6) Шустрый автофокус.


Слабые стороны:

1) Пластиковый, пылесосный конструктив, в дальнофокусном положении объектив напоминает больше уродливую детскую подзорную трубу из дешевого китайского пластика а с блендой смотрится на мой взгляд просто смешно. Байонет так же пластмассовый. У меня с этим объективом всегда такое чувство, что он вот вот отвалится или выломает байонет на камере. Не люблю ЗУМы.

2) Объектив достаточно темный, в помещении или в пасмурную погоду без вспышки с ним делать не чего. При недостаточном освещении на фото почти полностью пропадает детализация, жуткое зерно лезет в тенях и в целом картинка выходит тусклой и грязной.

3) Боке какое то плоское, не объемное а из-за семи лепестков диафрагмы еще и "гаечное" порой.

4) Присутствуют геометрические искажения и ХА особенно на широком углу, от бленды есть виньетирование.


Комментарий:

Этот объектив я приобретал только из-за широкоугольности, зум как таковой был мне не нужен. Я искал объектив для съемки горных пейзажей и у меня оставалось совсем немного времени и денег до поездки. Пришлось купить этот объектив так как широкоугольные фиксы стояли дороже а с отверткой брать не было смысла для Nikon D5000. Теперь после поездки этот объектив бережно храниться у меня на полке и ждет следующего путешествия в горы.




xenontik 12.11.2012 01:45:47
Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Широкий диапазон ФР

С 50 резкий

Рабочий стаб


Слабые стороны:

Мой экземпляр до 50 не всегда четко попадает

С 18 мм до 35 заметно искажает геометрию по краям кадра


Комментарий:

Объектив брал Б/У. Небольшие косяки были по фокусу, особенно до 50 мм. В тушке ввел коррекцию, заметно точнее стал попадать. После 50 вообще олично попадает и резок с открытой.

Стаб неплохо отрабатывает. Снимал концерт, было темно. На 1/50 вполне нормально снимает на 105 мм. Смаза из-за шевеленки не было. Что меня весьма обрадовало. Фокусируется уверенно при любом освещении, особенно если понимаешь как надо работать с системой автофокусировки.

За свои деньги очень хороший объектив. Матрицу 16,1 Мпикс. уверенно кроет, особенно после 50 мм. Фокусировка уверенная и быстрая. Цветопередача нормальная, контраст в норме. Немного огорчают искажения по краям на широком угле, но для штатного зума это вполне ожидаемо.

Для меня это рабочая лошадка в бытовой репортажке.




rust 20.08.2012 23:14:47
Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

В целом неплохая конструкция. Пыли пока нет. Весьма резок (возможно это мой экземпляр, конечно не 105G). Оптический стабилизатор сильно увеличивает  удобство использования. Прошает много ошибок.


Слабые стороны:

Пластиковый байонет Выдвигается хобот Дисторсия присутствует, абберации так же в наличии, но небольшие, темноват особенно на длинном конце, что иногда замедляет автофокусировку.


Комментарий:

Неплохой объектив в своем диапазоне для кропа, прост и удобен. На моем d7000 весьма неплохо себя показал. Вывод неплохой учебный объектив и не только...




pakee 08.03.2012 15:40:23
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

1) Относительно не дорогой.

2) Хорош для новичка.

3) Не много ХА.


Слабые стороны:

1) Сосет пыль.

2) Хлипковат, так как копус пластиковый.

3) Мылит на длинном конце.

4) Дисторсия.


Комментарий:

В целом неплох для новичка, для путешествия.

Годится для большинства сюжетов съемки.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru