запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Индустар-69 28 mm f/ 2.8

Внешний вид

Объектив Индустар-69 28 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-69 28 mm f/ 2.8

Объектив Индустар-69 28 mm f/ 2.8

Формат: APS-C (crop)

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M39 Leica screw-mount (LSM)

Отзывов (8)

Снимков (134)

Обзоры (2)

Владельцы (53)

Просмотров (37335)

Средняя цена: 1751 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
28mmf/2.8f/1150.822.555193

Дополнительная информация:

Индустар-69 28 mm f/ 2.8 - светосильный, широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для полукадрового аппарата Чайка.

Может быть интересен владельцам компактных беззеркальных камер со сменной оптикой. Можно использовать на Зорком/Лейке, но с учетом того, что шкалу расстояний на объективе надо будет разметить по-другому.

Следует иметь ввиду, что рабочие отрезки систем не совпадают (27,5мм у Чайки, против 28,8мм у Leica). При непосредственной установке объектива на дальномерные аппараты (системы LSM) или при использовании адаптера L39-(ваша беззеркальная система) фокусировка на беконечность будет невозможна. Потребуется доработка объектива либо используемого адаптера. Также следует учитывать, что данный объектив не полнокадровый, т.е. на полнокадровых фотоаппаратах будет наблюдаться сильное виньетирование.


Ссылки на Web-ресурсы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: SharkDD   Дата публикации: 30.06.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 33)


Снимки с Индустар-69 28 mm f/ 2.8:

Снежинка
Автор: Rudzil
5 1 1399

/////////
Автор: Vovan Li
5 0 598

/////////..
Автор: Vovan Li
5 0 429

/////////...
Автор: Vovan Li
5 0 469

Механическое качество3.3027
Оптическое качество2.7828
Удобство использования2.5728
Стоимость4.0427
«Рисунок» объектива2.9728
Общая оценка
3.13

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Индустар-69 28 mm f/ 2.8

Amara 01.02.2017 16:49:58
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

В целях эксперимента перевернул заднюю линзосклейку -

Две фотки на Samsung NX 1000:

1. ISO 200, 1/500, F2.8

2. ISO 200, 1/40, F16


Слабые стороны:

С перевернутой задней линзосклейкой получается... ужОс.


Комментарий:

Смотрите два прикрепленных файла.

Из фотошопа только ресайз и автоуровни.




Amara 07.01.2017 11:11:00
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Маленький, винтажный. :-)


Слабые стороны:

Не очень удобно наводиться на резкость на Samsung NX 1000.


Комментарий:

Днём на улице можно зажимать диафрагму до 16 и снимать стрит-фотки "от пуза".

Использую с самодельным переходником.

Фиксаторы внутри корпуса удалил.

Бесконечность есть, макро с 20 см.

Для примера 2 фотографии на Samsung NX 1000:

1. ISO 100, 1/320s, F2.8

2. ISO 400, 1/60s, F16




Alexis_80 22.02.2016 03:09:56
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Малый размер и вес

Большая ГРИП, можно использовать для макро


Слабые стороны:

Все остальное


Комментарий:

Видел две версии этого объектива: С задней склейкой в латунной оправе, при желании из оправы склейку можно выдавить пальцем, она не на клею, отличается тем , что для переделки на LTM хвостовик нужно точить на станке, чтобы довернуть линзоблок на 1.3 мм. и с задней склейкой зажимающейся гайкой, тут можно сразу довернуть линзоблок, чтобы получить бесконечность на  переходнике М39. Объектив дальномерный, на зеркалку не встанет, расчитан на кроп-фактор 2.0, на беззеркалках с кропом 1.5 наблюдается виньетирование и сильное падение разрешения к краям, центр 40-55 линий, край на кропе 1.5 - 15-20 линий в зависимости от конкретного образца (сильный разброс по качеству, БелОМО). Светосила 2.8 довольно условна, рабочая 5.6-8, некоторые сильно допиленные начинают работать с 4, но без токарного станка такой результат не достижим. Остается к этому добавить тессаровскую картинку и пентаграмму в диафрагме.

Проверено: на пленке виньетирует тоже и падение разрешайки к краям имеется! 




Rudzil 15.09.2015 15:25:00
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Это очень хороший макрик для мелких объектов.

Очень резок, дает интересный рисунок.

Маленький, карман не тянет. Очень дешевый.


Слабые стороны:

Ну, рабочий отрезок нестандартный. Да на зеркалки не поставишь )))

Кольцо диафрагм ущербное.


Комментарий:

Снимаю только макро - беззеркалки нет. Объективом доволен, свои 100 р оправдывает на все сто!




ЕвгенийБеляев 07.02.2015 17:16:35
Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

использую с люмикс gf2 (причем себе оставил всех что готовлю на продажу самый слабый образец, ностальгия по пленочным мыльницам)). и все же:

  • габариты. моя беззеркалка микро 4/3 стала реально карманной камерой. не для заднего кармана джинс, но в нагрудный карман камуфляжного костюма влезает легко
  • следствие - вес. на фоне тушки вообще незаметен.
  • грип - с диафрагмы 4,0-5,6 можно не особо заморачиваться с фокусировкой. худо бедно при съемке "от бедра" но фото выглядят прилично.

Слабые стороны:

ярко выраженных недостатков ИМХО не наблюдаю. а придраться можно и к кирпичу.


Комментарий:

несолидно смотрится )))) хотя субъективно. описанные местами вещи, вроде виньетирования или мыла по краям - тоже. эти явления присутствуют, но срого в минусы их заносить не стоит.

 на фоне ценников на родную стеклу для MFT  и некс подобный блинчик вполне себе решение на каждый день.




Veerd 03.06.2014 20:50:44
Срок использования: 30 дней

Сильные стороны:

Самый миниатюрный и самый дешёвый светосильный фикс на беззеркалки


Слабые стороны:

Страдает плохой резкость, особенно по краям и при плохом освещении, не стандартный рабочий отрезок


Комментарий:

Сей фикс стоит около 6 баксов (вместе с родной камерой) - просто смешная цена на светосильный ширик!!! Кстати, на eBay его впихивают за 40 бакинских.

Резкость, конечно, хромает, особенно, по краям. Но этим страдают 90% шириков и, притом, с бешенной ценой. Посмотрите мои тестовые снимки - вечером при искуственном освещении в комнате вполне приличные снимки на 2,8. Снимок "Злата" - днём в пасмурную погоду в комнате при 2,8 - довольно прикольно он выхватил центральную часть снимка.

Самая больная сторона этого объектива - это рабочий отрезок в 27,5 мм., что на 1,3 мм меньше,  чем у дальномерок. Я переделал ненужный мне переходник с М/42 буквально за полтора часа. Кому-то будет жаль переходник, но я много подгоняю неродных объективов, и мне всё равно к какому переходнику их подгонять.

Делаю вывод: по соотношению Цена/Качество Индустар-69 вполне может претендовать на 1 место!




gardner 16.02.2013 19:54:09
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

1- Размеры. Вес. Едва ли не самый маленький фикс-объектив для беззеркалок

2-Цена

3-Неплохая резкость и контрастность по центру, начиная с F5.6-8

4- Неплох для макросъемки


Слабые стороны:

1-Крайне неудобное кольцо установки диафрагмы. Узкая шкала диафрагм.

2- Неустранимый ничем софт по углам и краям вплоть до F8.( Но это может быть достоинством, если вы хотите выделить резкостью объект в центре)

3- Посредственная  разрешающая способность даже в центре


Комментарий:

Может быть интересен портретистам любителям и тем , кто занимается миниатюрами, натюрмортами.




Aizen 13.01.2012 00:38:22
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:
  • цена
  • рисунок
  • хороший угол на родной камере

Слабые стороны:
  • похоже недостаточно резкий
  • ужасное кольцо выставление фиафрагмы
  • разболтанное кольцо фокуссировки

Комментарий:

Достался вместе с фотоаппаратом чайка-3 за 200 рублей, как ни странно фотоаппарат вполне себе снимает, Снимал на ч/б плёнку ilford delta 400. В целом фотографии нравятся, хотя не покидает ощущение что изображение получается не резкое. Хотя возможно это по причинам:

  • нет прямой наводки на резкость  (шкальный аппарат)
  • полуформатный кадр











Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com