Внешний вид |
|
Ксения (1) Автор: Сергей Бородин ![]() ![]() ![]() | Ксения (2) Автор: Сергей Бородин ![]() ![]() ![]() | *** Автор: kleo59 ![]() ![]() ![]() | Травы 1 Автор: Сергей Бородин ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Отзывы на объектив Super-Takumar 105 mm f/ 2.8
Сильные стороны:
Надежный конструктив
Приемлемая резкость
Удобное кольцо фокусировки
Слабые стороны:
6 лепестков диафрагмы (гайти в боке)
Не особо впечталило боке
Приглушенные цвета
Комментарий:
Вообще, я никак не могу найти с Такумарами общий язык. Был у меня полтинник 1.4 - продал. Было на тесте две сотки - краткий обзор здесь
В общем, стекло, конечно, имеет свой характер, рисунок и так далее, но... не могу найти с ним контакт





Сильные стороны:
Отличный объектив. Один из моих самых любимых ручных, imho, даже лучше, чем легендарный 135 smc-takumar. И вот по каких причинам:
- обалденный рисунок. При отличной резкости для портретника на открытой диафрагме накладывается небольшой моноклевый софт-эффект, дающий дополнительное ощущение пространства. Для портретов на природе самое то.
- великолепное боке, характерное для takumar-ов;
- высокая пластичность, также традиционная для топовых takumar-ов;
- естественная цветопередача;
- очень плавная наводка на резкость, первый ручной объектив с которым у меня нет проблем на цифрозеркалке без клиньев;
- традиционно отличный конструктив - металл и стекло;
- очень хорош для уличных полноростовых или студийных плечевых портретов. Фокусное расстояние кропнутой цифре - 160 мм.
Слабые стороны:
Практически нет.
- иногда дает незначительные ХА на полностью открытой диафрагме.
- Многие считают, что объектив нерезкий. У меня такого нет, возможно проблема в истории конкретных экземпляров. Как и других Такумаров от падений уходит резкость.
- Условно к слабым сторонам можно отнести не очень высокую устойчивость к засветке и как следствие необходимость снимать с блендой.
- Макро ни в каком виде не снять, слишком большая минимальная дистанция фокусировки.
Комментарий:
Объектив очень высокого и механического, и художественного качества. Однако, он сильно недооценен и у нас и зарубежом из-за своей специфики. Многие сюжеты на него нельзя снимать.
Я его опробовал для съемки следующих сюжетов и во всех он себя отлично зарекомендовал. Так, что если вы снимаете эти сюжеты, разочарований не будет:
- женские и детские уличные портреты;
- женские и детские жанровые портреты в помещениях;
- съемка животных;
- пейзажи на диафрагмах от 4.5
- съемка концертов, даже на 2.8 дает достаточную резкость для съемки выступлений;
- архитектура на любых диафрагмах;
Есть подозрение, что будет не очень хорош для:
- съемки спорта. Все-таки напряжение не сильно вяжется с софт-эффектом;
- съемка брутальных портретов по причине описанной выше;





Сильные стороны:
Компактность, малый вес (отлично подходит для беззеркалок), хорошая светосила как для такого ФР.
Слабые стороны:
Кольцо диафрагмы слишком близко к тушке, не очень удобно, как минимум - требует привыкания. На открытой - довольно сильные хроматические аберрации. Разрешение невысокое, как по мне, картинка недостаточно детальная даже для портретника.
Комментарий:
Довольно редкое сочетание ФР и светосилы радует, но на открытой снимки получаются такие себе, на малых расстояниях попасть в ГРИП сложно. Непривычно после советской оптики то, что на кольцах фокусировки и диафрагмы обратный порядок значений, но привыкаешь к этому быстро. Контровой свет держит гораздо лучше Юпитера-37А. Само фокусное расстояние удобнее, чем 135 мм у Юпитера, который на кропе ни туда ни сюда. Но вот какой-то он слишком мягкий, даже на f/8 мне не хватает резкости.
В общем, стекло на любителя, я им пока ничего толкового снять не сумел. Брал попользоваться, возвращать буду без особого сожаления.





Сильные стороны:
Пластичный рисунок снимка. Очень красивое боке на открытой диафраме.
Качественный конструктив, удобная наводка на резкость, особено если стоит фокусировочный экран с микрорастром и клиньями. Небольшой размер и вес.
Красивый цвет на снимках получается по умолчанию без обработки.
Достаточно устойчив к контровому свету.
Слабые стороны:
Не обнаружил. Нужно только привыкание. Потом просто не нарадуешься. Иногда ловит зайцев если использовать без бленды.
Комментарий:
Один из моих любимых портретных объективов. Хорош также для съемки фрагментов и объектов где нужно красивое размытие фона. Вообще рисунок боке периодически потрясает (например на приложенных к отзыву картинках, на первой как будто фон нарисован красками, на второй очень интересное размытие у деревьев). Очень резкий на закрытых диафрагмах.





|