Объектив Super-Takumar 105 mm f/ 2.8

Надежный конструктив

Приемлемая резкость

Удобное кольцо фокусировки

6 лепестков диафрагмы (гайти в боке)

Не особо впечталило боке

Приглушенные цвета

Вообще, я никак не могу найти с Такумарами общий язык. Был у меня полтинник 1.4 - продал. Было на тесте две сотки - краткий обзор здесь

В общем, стекло, конечно, имеет свой характер, рисунок и так далее, но... не могу найти с ним контакт

Отличный объектив. Один из моих самых любимых ручных, imho, даже лучше, чем легендарный 135 smc-takumar. И вот по каких причинам:

- обалденный рисунок. При отличной резкости для портретника на открытой диафрагме накладывается небольшой моноклевый софт-эффект, дающий дополнительное ощущение пространства. Для портретов на природе самое то.

- великолепное боке, характерное для takumar-ов; 

- высокая пластичность, также традиционная для топовых takumar-ов;

- естественная цветопередача;

- очень плавная наводка на резкость, первый ручной объектив с которым у меня нет проблем на цифрозеркалке без клиньев;

- традиционно отличный конструктив - металл и стекло; 

- очень хорош для уличных полноростовых или студийных плечевых портретов. Фокусное расстояние кропнутой цифре - 160 мм.

Практически нет.

- иногда дает незначительные ХА на полностью открытой диафрагме.

- Многие считают, что объектив нерезкий. У меня такого нет, возможно проблема в истории конкретных экземпляров. Как и других Такумаров от падений уходит резкость. 

- Условно к слабым сторонам можно отнести не очень высокую устойчивость к засветке и как следствие необходимость снимать с блендой.

- Макро ни в каком виде не снять, слишком большая минимальная дистанция фокусировки.  

Объектив очень высокого и механического, и художественного качества. Однако, он сильно недооценен и у нас и зарубежом из-за своей специфики. Многие сюжеты на него нельзя снимать. 

Я его опробовал для съемки следующих сюжетов и во всех он себя отлично зарекомендовал. Так, что если вы снимаете эти сюжеты, разочарований не будет:

- женские и детские уличные портреты;

- женские и детские жанровые портреты в помещениях;

- съемка животных;

- пейзажи на диафрагмах от 4.5

- съемка концертов, даже на 2.8 дает достаточную резкость для съемки выступлений;

- архитектура на любых диафрагмах;

Есть подозрение, что будет не очень хорош для:

- съемки спорта. Все-таки напряжение не сильно вяжется с софт-эффектом;

- съемка брутальных портретов по причине описанной выше;

Компактность, малый вес (отлично подходит для беззеркалок), хорошая светосила как для такого ФР. 

Кольцо диафрагмы слишком близко к тушке, не очень удобно, как минимум - требует привыкания. На открытой - довольно сильные хроматические аберрации. Разрешение невысокое, как по мне, картинка недостаточно детальная даже для портретника.

Довольно редкое сочетание ФР и светосилы радует, но на открытой снимки получаются такие себе, на малых расстояниях попасть в ГРИП сложно. Непривычно после советской оптики то, что на кольцах фокусировки и диафрагмы обратный порядок значений, но привыкаешь к этому быстро. Контровой свет держит гораздо лучше Юпитера-37А.  Само фокусное расстояние удобнее, чем 135 мм у Юпитера, который на кропе ни туда ни сюда. Но вот какой-то он слишком мягкий, даже на f/8 мне не хватает резкости.

В общем, стекло на любителя, я им пока ничего толкового снять не сумел. Брал попользоваться, возвращать буду без особого сожаления.

Пластичный рисунок снимка. Очень красивое боке на открытой диафраме.

Качественный конструктив, удобная наводка на резкость, особено если стоит фокусировочный экран с микрорастром и клиньями. Небольшой размер и вес.

Красивый цвет на снимках получается по умолчанию без обработки.

Достаточно устойчив к контровому свету.

Не обнаружил. Нужно только привыкание. Потом просто не нарадуешься. Иногда ловит зайцев если использовать без бленды.

Один из моих любимых портретных объективов. Хорош также для съемки фрагментов и  объектов где нужно красивое размытие фона. Вообще рисунок боке периодически потрясает (например на приложенных к отзыву картинках, на первой как будто фон нарисован красками, на второй очень интересное размытие у деревьев). Очень резкий на закрытых диафрагмах.