08.04.2013 23:08:54 998 3 |
Снимки официальных фотографов форума на соответствующих связанных сайтах проекта отличаются от тестовых снимков на данном сайте (я лишь пытался документировать _для_себя_ и научиться делать репортажку на мануальной оптике, т.к. имеющиеся у меня автофокусные стёкла байонета Sony E оказались хуже в условиях сложного освещения (в моих руках, во всяком случае)). Фотографировал из зрительного зала, без штатива и далеко не в оптимальных условиях. Типичные расстояния от 4 метров (минимум - на этих дистанциях использовал Pentacon Auto 50/1.8) до 40 метров (максимум - на этих дистанциях использовал Rokinon 100-300/5.6, который сразу превращал Nex в самый “заметный” фотоаппарат). ISOSpeedRating:800 ExposureTime: 1/13 У Rokinon 100-300/5.6 отличный «портретный» потенциал, но нужно учиться им пользоваться. В любом случае, на расстояниях более 5m он переигрывает даже сравнительно светосильные фиксы 50mm (для матриц APS-C). |
BogKY :: 09.04.2013 02:22:39 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Vbfedor (09.04.2013 01:50:48):
а на фига так много?
Для удобства пролистывывания снабдил одинаковым префиксом заголовки. ;-)
Много, т.к. хочу подготовить материал с этими снимками - их ссылки мне и нужны по базе. Потом я как-то поспешил с описанием Rokinon'а (нужно выделить своё мнение в отзыв, который хочу иллюстрировать).
да еще рокиноном, с которым все и так ясно,
У меня сорвалась покупка фиксы на 135mm (кстати, долго присматривался и вычислял, что именно 135mm мне и нужна в дополнение к 50mm) и сравнительно светлого зума. Решил пытаться подстроиться к Rokinon. Я бы не сказал, что совсем им не доволен. Буквально по тексту: У Rokinon 100-300/5.6 отличный «портретный» потенциал, но нужно учиться им пользоваться.
он то и без репортажки , не совсем ровно снимает
Спасибо. ;-) Я это связывал только со своими руками. Он, действительно, не очень предсказуем: например на 300mm на f/16 в тот же день с моста нащёлкал немало "стен" от километра и более (без штатива, но на солнце). И в то же время в этом репортаже есть "мыло", котрое явно не спровоцировано "шевелёнкой" (особенно плохо становится от 200mm как и у многих ему подобных стёкол (то, что я видел и в этой базе, судя, впрочем, о "подобии" только по внешним признакам и общему диапазону фокусного)). Про процент брака я сообщил.
тут и соня не поможет, хотя тушка приличая - не всяким рокиноном испортишь.
Претензии к качеству Sony - http://lens-club.ru/gallery/item/c_9566.html :-) , - это действительно "левый" снимок (в обобщающем материале его не буду использовать, но HR'щик Sony... не удержался...)
Про "испортишь", наверное, много и моих "заслуг". Но до этого я выкладывал с "ручной" оптики только памятники :-) Вот решил поделиться портретами. Прошу простить, что переборщил с числом иллюстраций. С другой стороны, я не размещал "удачные" снимки - все с комментариями по деталям. Пусть каждый решает сам, нужно именно ему "объезжать" Rokinon или поставить крест.
Вот я продолжу (но уже без напряга для сообщества, а только для Rokinon'а) :-)
Vbfedor :: 09.04.2013 01:50:48 Вадим Украина Ур. 5 (Lens-Expert) |
спасибо, подвиг оценен, а на фига так много? да еще рокиноном, с которым все и так ясно, он то и без репортажки , не совсем ровно снимает , тут и соня не поможет, хотя тушка приличая - не всяким рокиноном испортишь.
BogKY :: 09.04.2013 01:40:00 Russia, г. Омск Ур. 6 (Lens-Master) |
Сравните этот снимок с вариантом от PentaconAuto50/1.8 (на том же расстоянии) http://lens-club.ru/gallery/item/c_9571.html.