Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Ключ в двери :: Объектив Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC - тестовая фотография c Nikon D90

Автор: Фотограф Экстремал
Объектив: Samyang 14 mm f/ 2.8 ED AS IF UMC
Фотоаппарат: Nikon D90
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 14mm
Оценка полезности: 4.12 (9)

01.04.2013 22:42:35
1484 4
Выдержка 4 секунды. Правка геометрических искажений в PTLens.

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

4.
Фотограф Экстремал :: 02.04.2013 16:00:43

Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для BogKY (02.04.2013 10:46:32):

Поделиться не получится, я свои лучшие фото ни кому не даю копировать даже родственникам и друзьям. Я их продаю на фотобанках и по этому особо шикарных фото здесь от меня не увидите. Я их даже в интернете не размещаю бесплатно.


3.
BogKY :: 02.04.2013 10:46:32

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Фотограф Экстремал (02.04.2013 10:15:56):

Цены бы этому объективу не было если бы он имел хотябы 16 мм ФР.

Но сверхширокоугольники действительно раза в два дороже (самому очень понравился Tokina 11-16/2.8, смотрел на чужой тушке, т.к. не было адаптера, но тушка тоже кропнутая). Аберрации есть, но мне показалось, что мой блинчик (16mm) при неудачном наклоне гораздо "богаче" искажениями. Да, 11mm (т.е. ок. 16mm ЭФР на кропе) действительно "цепляют"

еще фото... выложу ... только делать буду их на улице для большей наглядности.

Кстати, в нашей базе у Tokina 11-16/2.8 фотки indoor и они мне совсем не нравятся. Широкий угол не нужно запирать дома - он просится гулять. :-)

самостоятельному семидневному пешему переходу к подножию Эвереста

Желаю отличного путешествия! И ещё корыстное пожелание: удачных фотографий, которыми захочется поделиться! ;-)


2.
Фотограф Экстремал :: 02.04.2013 10:15:56

Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 3 (Lens-Competent)

Это синее нечто - заполненный двумя спальными мешками компрессионный мешек, у нас уже идет активная подготовка к поездке в Непал и самостоятельному семидневному пешему переходу к подножию Эвереста и восхождению на пик Калапатар с которого я собственно и планирую поснимать Эверест и его окрестности данным широкоугольным объективом. Что касается еще фото, то завтра-послезавтра выложу еще, только делать буду их на улице для большей наглядности. Мне вот кажется, что ФР на кропе неудачное получается, вроде и нет таких явных искажений как на полном кадре, но и нет просто широкой картинки как я планировал получать. В общем ни то ни сё. Меня это напрягает. Цены бы этому объективу не было если бы он имел хотябы 16 мм ФР.


1.
BogKY :: 02.04.2013 00:41:04

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Хорошо смотрится широкий... Но хочется увидеть вариант с ещё хоть на стоп приоткрытой диафрагмой, чтобы обстановка сохранялась, но ключ был бы "главнее"... Или убрать синее нечто с кресла ;-) А то оно при любой диафрагме нагло лезет в кадр - как раз в продолжении линии ручки замка.  И в варианте коррекции с PhotoShop (другой снимок), по-моему, глубина коррекции чуть ниже ("бочка" там осталась, кажется). И есть ощущение, что фокус не на ключе, а на ручке (ближнем конце)... Любопытно сравнить со снимком с этого же стекла http://lens-club.ru/gallery/item/c_8438.html - при диафрагме f/2.8 и с МДФ (как уверяет автор) контекст не "убит", зато зона резкости выделена ярче и её меньше... А моя оценка (после этого "трактата") - отлично. "Цепляющая" идея есть. И по этому стеклу снимков пока мало. Спасибо!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru