Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Памятник Ленину - сюжет "Взгляд на стену" - техническая модификация (управление ГРИП) :: Объектив Rokinon 75-300 mm f/ 5.6 MC - тестовая фотография c Sony Alpha Nex F3


Нравится
  
 

Памятник Ленину - сюжет "Взгляд на стену" - техническая модификация (управление ГРИП)

Автор: BogKY
Объектив: Rokinon 75-300 mm f/ 5.6 MC
Фотоаппарат: Sony Alpha Nex F3
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 100mm
Оценка полезности: 4 (9)

20.03.2013 15:59:36
1463 7
Исключительно для иллюстрации управления ГРИП у Rokinon 75-300 mm f/ 5.6 MC испортил сюжет "Взгляд на стену". Сравните вариант радикального размытия фона на миниатюре (f/5.6 на фокусном ок. 160 - почти из той же точки) и в основном кадре (f/5.6 на 100mm). При желании можно дойти до кирпичей на стене за фокусным и при этом сохранить их резкость такой, чтобы они оставались контекстом. По-моему, Rokinon 75-300 mm f/ 5.6 MC отлично решает задачи выделения фокальной плоскости за свою цену.

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

7.
BogKY :: 14.05.2013 21:11:16

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Сравнение (внимание! другая дистанция и условия (в т.ч. фокусное расстояние, диафрагма)! ГРИП напрямую НЕ сравнивать - только само управление и возможности для сюжета!):

- Сюжет в исполнении фиксы Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5

- Сюжет в исполнении фиксы Rokinon 500 mm f/ 8.0


6.
Ampelos :: 22.03.2013 15:35:44
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (22.03.2013 02:15:59):

Оценка в звездочках еще субъективнее, смотреть на это совсем не надо, если у вас цель показать возможности объектива. Так что sapienti sat. И не надо будет метать бисер


5.
BogKY :: 22.03.2013 02:15:59

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (21.03.2013 19:27:15):

Спасибо (и на самом деле наши позиции близки), но решил выделить только то, с чем НЕ согласен:

для нас достаточно простых кадров

У меня есть тест не TV (32") Т.к. в каждом городе нет единой "стены плача", то начнём фотать экран TV (важно, чтоб LED или при отключенной подсветке, важно, чтоб при нормализованной яркости/контрастности и выключенных режимах адаптации/эффектов (особенно 3D), и чтоб в кадр попадала рулетка, закреплённая между объективом и телевизором... И чтоб освещение в комнате было одинаковым... Вобщем фотаем в моей квартире на мой TV за небольшую мзду (я сейчас как раз продумываю) ;-)

Мне всё-равно для оценки объектива не хватает знания о расстоянии (как минимум - до фокальной плоскости), знания о матрице (лениво ведь смотреть справочник по фотоаппаратам вне данного сайта и указывают их иногда ещё более неформально, чем объективы (ну там хоть небольшой фильтр есть - сначала приходится включить в базу, но ведь без преград)). Да и вообще ЗАЧЕМ на сайте тестирования стёкол убивают EXIF?! Я не о "ленинском взгляде" (в котором сам забыл продублировать EXIF после монтажа), а о всех остальных фотках. На мой взгляд, технически ценность снимков сомнительна уже "благодаря" движку сайта и довольно неформальному алгоритму включения снимков в базу. Согласны?

И ещё мне не хватает возможности прикрепить группу снимков (для сравнения). Кстати, глупый монтаж "взгляда" спровоцирован именно этим. И, насколько я понимаю, здесь наши позиции не расходятся, но цель то не срабатывает... И с этим мы солидарны, верно?

Тогда оставим ещё одну цель - популяризация тех инструментов, которыми мы пользуемся. Просто для увеличения их оценки. Стоимостной. Даже если продавать не собираемся. А тогда не надо "стен плача". Должно быть красиво. Лучше, если на предельно открытой диафрагме, но и об эффекте восприятия тоже не забывать...

Ну вот попробовал я ради восприятия теста "правильную" батарейку найти и фон провакационно подобрать... А проиграл... Даже "взгляду"... А ведь технически батарйка удалась, но только даром она никому не сдалась и стоимость объектива не увеличила. Согласны?

Ответ для kleo59 (21.03.2013 15:40:34):

что б зритель начал понимать что можно сотворить таким стеклом!!!!

Спасибо, но позвольте дополнить: чтоб зритель захотел повторить что-то подобное этим стеклом. Т.е. техника + эстетика. Ну хоть минимальная. В крайнем случае - прикол ;-)

---

Спасибо всем, что не добили "взгляд" окончательно, но с низкой оценкой "за содержание" я согласен... буду работать...


4.
Ampelos :: 21.03.2013 19:27:15
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для BogKY (21.03.2013 01:11:50):

Ваш ответ подходит для профессионального тестирования, для нас достаточно простых кадров. На большинстве снимков, за исключением действительно шедевров, я, прежде всего, смотрю на технические возможности объектива, потому как понятие творчества очень субъективно.


3.
kleo59 :: 21.03.2013 15:40:34
Александр
Россия, Киров
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Ampelos (20.03.2013 20:46:58):

Согласен!!! НО фото по мне так должно быть не только полезным НО ПОКАЗАТЬ ТВОРЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ объектива!!! что б зритель начал понимать что можно сотворить таким стеклом!!!!


2.
BogKY :: 21.03.2013 01:11:50

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Ampelos (20.03.2013 20:46:58):

Парадокс, но когда выкладывают реально полезные фото-сравнения, то оценивают их очень плохо. Зато зашарпленные и прочие оценивают лучше.

Хороший тест должен и с сюжетом сочетаться, т.е. быть интересным и с т.з. техники и с т.з. цели применения этой самой техники. "Убийца" части сюжета на этой стене не должен получать выше 3. Меня вот сегодня "зацепил" фонарь - http://lens-club.ru/gallery/item/c_8974.html - там сочетание бокэ и сюжета такое, что... вот там и есть 5, по-моему. А здесь ещё работать и работать... Чтоб и фокус был более явным ("взгляд") и стена хоть и вне ГРИП, но явная и чуть с другого ракурса (на берёзы придётся учиться лазать). Попробую исправить. Но и об этом фото не жалею: Rokinon 75-300 mm f/ 5.6 MC может управлять "мылом". Просто здесь слишком в лоб - ценой потери сюжета из-за грубого монтажного включения.


1.
Ampelos :: 20.03.2013 20:46:58
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Парадокс, но когда выкладывают реально полезные фото-сравнения, то оценивают их очень плохо. Зато зашарпленные и прочие оценивают лучше.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru