02.03.2013 15:06:08 1053 4 |
ресайз |
Nik_SSG :: 02.03.2013 19:23:32 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Nnecto (02.03.2013 18:44:20):
С диафрагмой - это я чего-то недоглядел. А ведь сам недавно снимал им на пленку. Сейчас поправлю описание.
А объективчик интересный, пожалуй даже интереснее топового 35-80/2.8-3.8, т.к. оптически не сильно хуже, зато гораздо компактнее и, что немаловажно, стоит раза в 1,5-2 меньше (да и найти его проще). И постоянная светосила тоже в плюс.
Nnecto :: 02.03.2013 18:44:20 Алексей Россия, Челябинск Ур. 5 (Lens-Expert) |
RE Приятный снимок
смотрел снимки на этот тамроновский зум у Константина, и понял, что хочу такой же, вот намедни приехал из Англии, фишка - совсем не ловит зайцев, сходили с ним в ТЦ с детскими игроавтоматами, где все мигает и перемигивает, лампы от пола до потолка всех цветов и размеров, как ни старался ни одного зайца не словил, контрастный, в описании на сайте указана диафрагма - 5 лепестков, реально - 8 скругленных, аккуратные такие кругляшки :)
Nnecto :: 02.03.2013 17:34:24 Алексей Россия, Челябинск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Вы как в воду смотрите, только-что хотел с него снимки выложить, первые после покупки :) , про кроп пока сказать не могу, потому, как с ним еще не удалось попробовать, а вот на ФФ поснимал на посвящении учеников в кадеты; был большой зал, и освещение - настолько различное ..... от полностью притемненных сцен, до яркой смеси палитры цветов театральной осветительной установкой.
впечатления - приятно - тяжелые потому как за 1 час руки устали реально, а результаты здесь опубликую :)
Nik_SSG :: 02.03.2013 16:48:26 Самарский Сергей Россия, Таганрог Ур. 7 (Lens-Guru) |
Приятный снимок.
Я смотрю, вы тоже добавили в коллекцию адаптольный 180/2.5. Какие впечатления на кропе и на ФФ от этого стекла?