запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Портрет :: Объектив Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5 - тестовая фотография c Nikon D90





Портрет. Пример тестовой фотографии, сделанной объективом Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5 и фотоаппаратом Nikon D90

 

Нравится
  
 

Портрет

Автор: Фотограф Экстремал
Объектив: Юпитер-37А 135 mm  f/ 3.5
Фотоаппарат: Nikon D90
Диафрагма: f/4.0
Фокусное расстояние: 135mm
Оценка полезности: 4.01 (13)

30.01.2013 11:36:18
1947 6
Фото в помещении, ночь, только искусственный свет, вспышка в потолок. Расстояние до объекта съемки примерно 6 метров.

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

6.
bsi257 :: 01.02.2013 10:58:47
Белолипецкий Сергей
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Фотограф Экстремал (31.01.2013 19:21:03):

Спасибо! Даже двойное спасибо за Ваши ответы и за саму фотографию. Я прямо ей восхищен!


5.
Фотограф Экстремал :: 31.01.2013 19:21:03

Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для bsi257 (31.01.2013 17:51:02):

Съемка выглядела примерно так как на прикрепленной схеме:


4.
Фотограф Экстремал :: 31.01.2013 19:04:21

Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для bsi257 (31.01.2013 17:51:02):

Во первых повлияло не только расстояние до объекта съемки но и высота потолка от которого свет вспышки отражался, его высота была примерно 4,5 метра, это был банкетный зал в рестаране. Блики на бокалах откуда? В центре зала на потолке висела свечевая люстра общей мощностью думаю ватт 350. Скорее блики от света люстры. Вот еще что, за женщиной которую я фотографировал была зеркальная стена (видна на фото) вероятно и она тоже каким то образом повлияла на общую картинку. У меня ни каких отражателей или рассеивателей задействованно не было, вспышка была направлена под углом 60 градусов согласно шкале на самой вспышке.


3.
bsi257 :: 31.01.2013 17:51:02
Белолипецкий Сергей
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 3 (Lens-Competent)

 

Ответ для Фотограф Экстремал (31.01.2013 17:14:15):

Я так интересуюсь, потому что у меня в такой ситуации (вспышка направлена вверх) образуются сильные тени на лице: под бровями, под носом. Выглядит ужасно. Возможно, здесь именно растояние имеет значение и надо отходить дальше. Впрочем, в наших квартирах отойти на 6 метров - фантастика. Поэтому я обычно отворачиваю вспышку совсем назад, что дает очень мягкий свет, но, к сожалению, окрашенный в цвет стен... 

К тому же очень заинтересовало как Вам удалось сделать так, что на бокалах блики есть, а на лице - нет.

Уж извините, еще раз немного помучаю:

Вспышка вертикально вверх или под углом? Используете ли какой-нибудь рассеиватель (хотя бы выдвижной, встроенный в вспышку)? Не знаете, насколько влияет рассотяние на эффект теней на лице?


2.
Фотограф Экстремал :: 31.01.2013 17:14:15

Россия, Ростов-на-Дону
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для bsi257 (31.01.2013 11:24:39):

Я фотографировал с растояния примерно метров шесть, вспышка была наравлена в потолок, потолок был светлый а так как расстояние до объекта съемки было большим, то свет от вспышки получился не ярким а рассеянным и равномерно осветил лицо. Фотография была отредактирована в фотошопе, но я лишь подправил цвета, свет не трогал, он остался как есть. Обработка из RAW.


1.
bsi257 :: 31.01.2013 11:24:39
Белолипецкий Сергей
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 3 (Lens-Competent)

Простите, не подскажете, как выставляли свет для этой фотографии. Судя по бликам - вроде бы вспышка. Но на лице бликов нет. Фотошоп? Рассеиватель на вспышке? Вспышка повернута назад?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru