Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Спички макро :: Объектив ЛОМО ОКС1-22-1 22 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c Samsung NX-300

Автор: Odal
Объектив: ЛОМО ОКС1-22-1 22 mm f/ 2.8
Фотоаппарат: Samsung NX-300
Диафрагма: f/8.0
Оценка полезности: 4.45 (9)

25.05.2019 21:35:59
762 9
Макро в реверсном положении объектива, HDR

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

9.
Odal :: 28.05.2019 10:57:27

Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Homo Habilis (28.05.2019 00:41:35):

Полагаю, Вы правы. В принципе, некоторую гибкость

этим аспектам можно добавить iso - иногда, когда увеличение

шага собственно выдержки оказывается слишком сильным инструментом,

небольшое увеличение чувствительности при сохранении малого шага выдержки

оказывается предпочтительнее. Ну, конечно, если условия съёмки позволяют и не

приходится и так работать с iso "на грани".

> В мире компонентов нет эквивалентов(с)

8.
Homo Habilis :: 28.05.2019 00:41:35
Р. Сергей
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Odal (26.05.2019 23:47:36):

Спасибо, что ответили. Наверное, это так. Слишком большой шаг может приводить к неестественности картинки. Вероятно, потому, что матрица  имеет ограниченный диапазон чувствительности по освещённости, а очень высокий контраст глаз воспринимает, как мультяшность картинки.

> Amor vincit omnia, et nos cedamus amori !

7.
Odal :: 26.05.2019 23:47:36

Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Homo Habilis (26.05.2019 23:35:00):

Спасибо!

Обычно делаю три кадра с шагом 1/3. Иногда больше кадров и\или больше шаг, но мне показалось, на данном этапе моего слабенького уровня владения этим методом, что чем больше масштаб съёмки и чем более натуральную картинку хочется получить,  тем предпочтительнее малые шаги в экспозиции.

> В мире компонентов нет эквивалентов(с)

6.
Homo Habilis :: 26.05.2019 23:35:00
Р. Сергей
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Хорошо! Но, уж очень маленькая дистанция фокусировки у ОКСа ... :(((

А  HDR Вы с какими параметрами применяете: количество кадров, разница в экспозиции?

> Amor vincit omnia, et nos cedamus amori !

5.
yuricxn :: 26.05.2019 13:46:57

Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

достоенное разрешение у стекла

> бокешек много не бывает

4.
plat :: 26.05.2019 08:27:44
Вадим
Россия, Москва
Ур. 6 (Lens-Master)

0.6 секунды...  я давно уж хочу на длинных выдержках, но вот к штативу ни как не привыкну, хоть и есть пяток штативов, даже макро один как то приобрёл. Надо себя перебороть и снимать по человечески. Там и у вспышки можно мощность убирать, чтоб бликов меньше было...

> Пусть всем будет хорошо.

3.
Smoked :: 25.05.2019 23:17:04
Сергей

Ур. 5 (Lens-Expert)

Помню в детстве такие спички были. Даже жалко тратить было, как раз из-за их нетривиального цвета )


2.
Odal :: 25.05.2019 23:06:52

Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для plat (25.05.2019 22:42:36):

Большое спасибо! Выдержка 0,6 при iso100

Спички самые обычные, единственно очень "древние" - из советского набора "Московский кремль" - потому и такой нетипично едкий цвет серы - я его никак не накручивал, он сам по себе такой)

Насекомых - разве что совсем сонных поутру или после дождя, полагаю возможно, так как рабочее расстояние объектива весьма скромное...

> В мире компонентов нет эквивалентов(с)

1.
plat :: 25.05.2019 22:42:36
Вадим
Россия, Москва
Ур. 6 (Lens-Master)

Молодец.  А выдержка какая была? Надеюсь спички обычные были, а то есть длинные с большой головкой.

Вот хочется так же с окс1-22-1 насекомых фоткать, а то в тепличных условиях...   

> Пусть всем будет хорошо.



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru