Тест на открытой :: Объектив Tamron 24 mm f/ 2.5 Adaptall-2 model 01B - тестовая фотография c sansung nx 10

Ответ для Vbfedor (02.11.2012 21:15:47):

Спасибо.

Ответ для Nik_SSG (29.10.2012 21:59:35):

Добрый вечер Сергей, вот сравнение 55  Nikkor 1.2 и 58 voigtlander 1.4, Было приятно Вас увидеть в списке лидирующих АКА на сайте.

905623074008 или страница http://www.ex.ua/view_storage/905623074008

С уважением  Вадим 

Ответ для Vbfedor (28.10.2012 22:32:47):

Спасибо.

Похоже, что топкор неплохие объективы делает. 135-ка мне понравилась по примерам. но я не любитель заморачиваться с переделкой, мне хватает Nikkor-ов и Adaptall-ов. И их уже складывать некуда. :)

35мм мое любимое фокусное на кропе. Очень много снимал на автофокусный 35/2, пока не появилось много других объективов, которыми тоже нужно когда-то снимать. Вопрос в том, достоин ли Nikkor-N 35/1.4 non-Ai своей цены или нет. Пока он мне нравится, но нужно обработать фотографии и посмотреть внимательнее.

А еще впереди теледиапазон (осталось четыре фикса и один зум)...

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 17:34:25):

Вечер добрый Сергей.

Nikkor 1.4 50 пред АИ - на удивление не плохое стекло. 

http://aukro.ua/obektiv-nikkor-s-1-4-50-nikon-i2721865461.html цена доступная

фото с него https://plus.google.com/u/0/photos/118412880671779515796/albums/5801808047341827185 на фулле

не понравилось-очень тяжело попасть в резкость. Соответственно конструктив и все прочее - плохо. Я герань раз пять снимал. Чем подкупет лейка-даже если и мажешь чуть-чуть за счет просветления и прочих ее приблуд, все получается резко.

Вот этот никкор по моему поинтереснее, и просветление у него по лучше http://aukro.ua/obektiv-nikkor-1-4-50-sc-nikon-i2746841446.html

Нормальные стекла 50 2 - замечательно резкие на открытой. Примеров - миллион. Мамия серии Е http://aukro.ua/obektiv-mamiya-e-2-0-50mm-m42-i2733693154.html Был экземпляр по лучше, фотографиовал значок мерса самсунгом, в кружке, что с низу, на который он крепится,  мое отражение было видно очень да же четко. Я думаю это потому - что схемы просчитаны давно и без компромисов маркетингу. А технологии за 200- лет шагнули ой как далеко, и 50 .2 просто обязаны звенеть. Rikoh 50 то же резок до не приличия, а вот фужд супер мега просветленный 1.8 елее софтит на открытой, что и софтом не назовешь.

35 1.4 аис, сразу занесен мною в красную книгу, не аи наверно по хуже будут. Но мой то же чуть софтит. Хотя опять же, все от рук зависит. Но на кроп вам просто без 35 не обойтись - штатник шикарный. Я когда 35 первый раз на кроп одел, так сразу понял чего мне нехватало. Так что точно пригодиться. Свою 35 на фулле я иногда - штатником держу. Весь кайф этого стекла начинается с 2.0. А 35 2.0 штука досточно редкая, и у нее кайф наверно с 2.8 ))).

Очень рекомендую вот такую полу мамию, на никон с роляя делается не очень просто-но делается. цена 150-200 http://aukro.ua/obektiv-rollei-voigtlander-ultron55mm-f1-4-nikon-i2748987671.html

http://aukro.ua/obektiv-rollei-voigtlander-color-ultron-55mm-f1-4-i2709701041.html

завтра кину ссылку - тестили фойхта косиновского нового 58 1.4, топкона 58 1ю4 и лейку 50 2. кам3 

Догодайтесь кто выиграл??? У вас мыло нормальное есть?. сей интерфейс Лексикона образца 1993 года,не в обиду авторам сайта, сайт то отличный, меня кончит.

vbfedorov@gmail.com

Ответ для Vbfedor (28.10.2012 10:34:59):

Спасибо, очень интересная информация. Все больше утверждаюсь в мысли, что Adaptall-2 24/2.5 достойный объектив и за аналогичным Nikon-ом гоняться не стоит.

Не сомневаюсь, что Nikkor 55/1.2 (и 50/1.2) отличные объективы, но дороговаты. Пока меня полностью устроил Nikkor-S 50/1.4. На открытой получаются отличные портреты (на кропе), если прикрыть до f/2, то уже вполне резок. А самое главное, что достался недорого (дешевле 100$).

Сейчас осваиваюсь с Nikkor-N 35/1.4. Судя по всему, объектив достойный (хотя на открытой сильно "софтит"), но такого восторга как 50/1.4 не вызывает. Думаю, что тут сказывается и почти в три раза большая, чем у полтинника, цена. Немного погодя (думаю, что на новогодних праздниках) сравню его с автофокусным 35/2 по резкости. Заодно и 50/1.4 с его младшим автофокусным братом 50/1.8. Интересно проверить утверждение Роквелла о том, что менее светосильные дают большую резкость на открытой и превосходят по резкости на прикрытых (особенно, как мне помнится, он ругался на 35/1.4).

Ответ для Nik_SSG (03.10.2012 23:31:11):

День добрый Сергей. Про никкор 24 2.8 Аи, состояние - близкий к новому. Очередное никоновское г-но. В центре резок, и очень ни чего. По краям виньетирование. На апсц - радость кому то, на фулле - в топку. Радует, что стал относительно недорого. Так что тамрон 24 не зря, ствят с ним в один ряд. Но проверить не могу, адапталла никоровского, нет, может куплю да сравним.  Осталась Лейка 24 2.8 кам 3, с ну совсем по не демократичной ценой. Приедет - глянем.

Прикрепляю фото с "светелейшего" олика 28 2.8 перкрасно разрешающего 24МП D600

Очень порадовал никкор аис 55 1.2 версия 6 с 40 порядковый(второе приличное стекло отНИКОНА) , на открытой наверно все таки софт, но на 1.4 отличная контрастность и резкость. И боке - невиданное (экзоты типа гелиоса 44, минольты 1.2, и наши хрустальные с 4 лепестками - на больших любителей). И наверно если хочется кайфа, то 55 впереди 50 никкора 1.2, который дает замечательную резкость, на 1.2, но таких много.

И с грустью смотрю на 25 топкон, цепляющий зеркало кодака фулла, и поэтому ставший на еос. Марка у меня нет, 550D - нашелся. Правда пользовался я им впервые. Но стекло меня убило. Хоть бери и марк покупай.

http://rghost.ru/41202410

Ответ для Vbfedor (03.10.2012 22:47:13):

Спасибо, посмотрю. Но я сверхшириками не очень увлекаюсь. По мне и 24мм уже достаточно широко на кропе.

Ответ для Nik_SSG (03.10.2012 22:33:14):

если мы говорим про сверх ширик, то очень рекомендую 14 самьянг. Потрясное стекло.

У старшего была свадьба-тут фото, мои, если интересно можете глянуть http://rghost.ru/40712355

Ответ для Nik_SSG (03.10.2012 22:33:14):

Жду еще никкор 50 1.4 SC, вроде то же должен быть хорош. Цейсы прошли мимо меня, пару енн, не считаем, хотя 28 и 50 2.8 макро, чуть прикрыть и очень хоороши.  А вообще из 50 по душе пришлись Voihtlander косиновский 58 1.4 II, Leica summikron 50 2.0 cap 3, ну и чуда еще жду от роллея 50 1.4, надеюсь препилить за 2 недели ни никон и увидеть планар во весь его рост.

Ответ для Vbfedor (03.10.2012 22:08:56):

Спасибо за подробный ответ. Я сам увлекаюсь объективами Tamron Adaptall / Adaptall-2. Старые Nikkor-ы тоже нравятся, в частности, Nikkor-S 50/1.4. Сейчас на очереди 35/1.4 и 105/2.5 (Сонар). Надеюсь, что они меня не разочаруют.

Ответ для Nik_SSG (01.10.2012 21:22:19):

Тамрон тестился на АПСЦ Samsung NX-10. Он у меня М42. Очень легкий хроматизм в углах. Nikkor S non AIS 24 2.8 на фулле KODAK SLR , центр резок с открытой, по краям мыло конкретное, надо - могу выслать примеры если не удалил. Танцы с бубном не помогли, собран амерами, вроде правильно. Продал. Был пол дня 24 Ais, не понравился - на апсц, не резкий по краям. Фулла тогда не было. Едет 24 2.8 Ai последняя надежда на никкор. Посмотрим. До сегодня был Kiron 24 2.0. Взяли на пробу и вроде почти купили, неделю буду ждать, товарищь уве в Прагу. Сей кирон был оликовский , перепил на м42, не думал что никон байонет прийдется пользовать. На апсц софт на 2.0. На 2.8 ничего даже. На фулл прицепил через прерходку никон м42 без линзы-совсем другой расклад. Не далеко-кусок стены снимал, очень гут. Но никон перепилить не успел. Но может вернут, попробую.

Топкон 25 3.5 чудное стекло на апсц. Вот на никон переставлю в течении месяца, посмотрм на фулле. Лучших рекомендаций заслуживает олик 24 2.8. Ставится куда угодно. Достаточно дешев. У меня его нет, но у товарища  гоняли. Впечатлил. По краям чуть чуть "темнит", но резок сабоако. 

Если никкор Аи не оправдает надежд, 24 наверно да же не буду оставлять. К сожалению

у меня предубеждение к никону. Слишком он академичен, с изюминками трудности у них )))) Пока только 35 1.4  Аи мне очень понравился. Так что,  как ни странно Тамрон рулит. Рад был помочь. Вадим Федоров. vbfedorov@gmail.com, фото с тармрона https://plus.google.com/u/0/photos/118412880671779515796/albums/5735402901894287041 на самсунге .

Я смотрю, у вас очень обширная коллекция объективов. Было бы интересно почитать ваши отзывы.

В частности, интересно, как вы находите этот Tamron в сравнении с аналогичным Nikkor-ом?