02.06.2017 23:39:21 928 4 |
Lens :: 03.06.2017 13:15:35 Владимир Россия, С-Пб Ур. 4 (Lens-Pro) |
2, 3/ plat, Сергей, спасибо!
Да, многие дешевые "резкие" объективы дают "колючую", высокую, но не слишком приятную резкость (китовый зум, например, мне этим не понравился). У этого же именно микро-контраст, за счет чего детализация и натуралистичность. Ну и цвет, очень сбалансированный (Т*). На 24Мп матрице Pentax K3 наивысшее разрешение у него уже на диафрагме 4. Так что, для видео, наверное, тоже сгодится хорошо... В сравнении с весьма достойным DA20-40lim Дистагон всегда выигрывает на сюжетах с большим количеством мелких деталей ("листики-веточки-иголочки" и т.п.), он лучше разрешает, причем, дает схожую по глубине резкости картинку уже на ступень диафрагмы раньше, что позволяет уменьшить выдержку (микросмазы) и тоже способствует лучшей детализации.
SergeyKodak :: 03.06.2017 11:33:42 Харьков-Старый Оскол Ур. 4 (Lens-Pro) |
Вроде ничего нет, а картинка приятная! Хочу его под видео.
plat :: 03.06.2017 08:50:32 Вадим Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
приятно смотреть. Нет этой дурацкой контурной резкости как у многих "дешёвых" современных обьективов, а разрешение хорошее.
Lens :: 02.06.2017 23:41:18 Владимир Россия, С-Пб Ур. 4 (Lens-Pro) |