Галактика Андромеда :: Объектив Pentacon 500 mm f/ 5.6 - тестовая фотография c Canon 6D

Ответ для zedax (05.08.2018 09:02:24):

Спасибо.

Ответ для giannis (04.08.2018 18:04:21):

orestegor 300|4 это тот же пентакон 300/4 я про него писал. таир 33 не годится для звезд, он не контрастный, таир-3 на звездах не пробовал. 

Ответ для zedax (04.08.2018 08:55:16):

Большое спасибо за подробный ответ. Вес объектива не смущает. Всё равно буду ставить его на экваториальную монтировку. А что скажете про таир 3, таир 33 и про orestegor 300|4? Есть возможность приобрести один из них относительно недорого.

Ответ для giannis (02.08.2018 19:30:55):

ХА объектива никто не отменял и атмосферу тоже не уберешь.... объектив так себе по звездам, да еще и тяжелый, лучше купить рубинар 500/5,6, только есть одно но, на некоторые камеры не встанет из-за выступающей вспышки(клюва) камеры. На 6d запас 1-2мм. да и еще пентакот 300/4 в разы резче, только он дает сиреневые ареолы вокруг звезд. Мне очень понравился объектив ОТ-500 500/5 только его еще поискать надо... 

Скажите, почему некоторые звёзды получились похожими на туманности? Это недостаток объектива? Спрашиваю, потому что хочу приобрести такой объектив и как раз для астрофото, но я в этом деле новичок.
 

Ответ для Серг (30.05.2017 21:14:33):

ISO 25000, около сотни кадров

Благодарю за ценные пояснения.

Но неясно какая чувствительность ISO была выставлена, и из скольких кадров собрано итоговое изображение.

Гидирования нет, есть около сотни кадров с выдержкой 2,5 сек. с обычного шаткого штатива, потом выбраны наиболее резкие кадры и сложены в один.

таких снимков я тут не припомню... это 5+!

Аналогично интересно - как это снималось) у меня просто знакомый через телескоп делал фотки, по-моему хуже получались.)

Хотелось бы, чтобы уважаемый Автор этого необычного и оригинального снимка указал ISO, время экспозиции, и использовалось ли гидирование (автоматическое слежение за астрономическим объектом).