19.05.2017 21:43:18 2947 8 |
Баку. Культурный центр им. Гейдара Алиева. |
Александр Еж :: 22.05.2017 21:20:05 Ёж Александр Украина, Сумы Ур. 3 (Lens-Competent) |
А у меня обратная ситуация, среди знакомых единици у кого на руках полный сет из одной линейки производителя, а на нормальных проэктах там и так все арендное .
Brit :: 22.05.2017 12:51:49 Мотузенко Владимир Россия, Ростов-на-Дону Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Александр Еж (22.05.2017 00:28:10):
Я очень близко знаком с видеосъемкой, благодаря множеству знакомых, снимающих и редактирующих видео. Причем, от простых бомбил на свадьбах, до профи, работающих с полным метром и рекламой. И ни один из них не пользуется мешаниной из брендов. Именно по этой причине. Так что, жалобы людей, которые сами создают себе проблемы, а потом их мужественно преодолевают, для меня звучат странно. У нас же, каждый кто взял в руки ключ на 24 мнит себя автослесарем, а паяльник - мастером по ремонту электроники.
P.S Кстати, больших извращенцев с цветом, чем проф. колористы, еще поискать надо. Вот уж кому естественость цветопередачи - дело десятое ;-)
Александр Еж :: 22.05.2017 00:28:10 Ёж Александр Украина, Сумы Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Brit (21.05.2017 01:08:11):
Ну зачем так резко на счет красной полоски )))
Это можно обьяснить тем что вы фото снимаете, и большей вероятностью в сыром формате, а самьянги кроме фотографов сыскали большую популярность еще и у снимающих видео, особенно с их "зубчатой" линейкой. Так вот, поток видео сохраняется в кодек, в который правки цвета даются заметно сложнее, и многие владельцы этих несомненно хороших для их ценника обьективов, замечали тот факт что используя самьянг в связке с другими фиксами от кенон, цейса, лейки и той-же сигмы, самьянги выбивались по цвету уводя картинку в зелень которую сложно было привести к общей картинке на постобработке, особенно если сьемка велась с искусственным постоянным светом.
Brit :: 21.05.2017 01:08:11 Мотузенко Владимир Россия, Ростов-на-Дону Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Александр Еж (20.05.2017 18:36:52):
Хрень на постном масле. Все эти рассуждения, из серии: Nikon синит, Canon краснит, а Pentax говнит. Плохим танцорам вечно что-то мешает, то цветопередача, то отсутствие автофокуса, то отсутствие красной полоски на объективе. Никогда не доверяйте мнению диванных экспертов, пока сами не попробуете стекло. Цветопередача зависит от сочетания матрица+объектив. Мне, например, очень нравился Auto Takumar 55 f 1.8 на Canon, но поснимав им на Fuji, пришлось продать. И что, теперь мне начать рассказывать, что это стекло имеет плохую цветопередачу? Просто посмотрите в моем профиле список объективов, которыми я реально пользовался за последние 15 лет, чтобы понять, что это не голословные рассуждения.
Александр Еж :: 20.05.2017 18:36:52 Ёж Александр Украина, Сумы Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Brit (20.05.2017 09:54:59):
у самьянгов с цвето-передачей всегда были вопросы , по крайней мере о этом владельци упоминали многократно.
Brit :: 20.05.2017 09:54:59 Мотузенко Владимир Россия, Ростов-на-Дону Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для DJTreeno (19.05.2017 22:41:39):
Скажу так; Очень хороший. Не хуже Zeiss Touit 12мм f 2.8. Ну, акромя автофокуса.
Александр Еж :: 20.05.2017 00:26:07 Ёж Александр Украина, Сумы Ур. 3 (Lens-Competent) |
DJTreeno :: 19.05.2017 22:41:39 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Шикарно! 5+ Великолепный объектив!