Резкость :: Объектив ЗМ-5СА 500 mm f/ 8.0 MC - тестовая фотография c Canon 6D

Идей у меня по снимкам было много и все перед руководством озвучены. Я считаю, что нужно разделить фотографии на технические и художественные и развивать оба направления. И убрать оценки нафиг, чтобы тролли от нас отстали.

Ответ для zedax (03.05.2017 23:38:15):

Кто подсажен на объективы любительски или профессионально, тот из клуба никуда по своей воле не денется

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 23:33:51):

Уйду от вас на лирические сайты))

Ответ для zedax (03.05.2017 23:25:0Ответ для zedax (03.05.2017 23:25:01):

Тема атмосфер и кривых рук здесь не интересна, а вот характер объектива так же важен, как его практичность, цена, доступность. Вот это темы для сайта, а не разговоры о лирике. А вот про условия съёмки и криворукость приятно потрещать на лирических сайтах )

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 23:18:54):

Разве я хамил? Резкость далеких объектов зависит не только от объектива и кривых рук а еще от состояния атмосферы, есть у меня фото и восемь километров все детали видны без искажений, но такое снять редкость, а советские объективы тем и ценны что имеют свой характер, да и не только советские.

Ответ для zedax (03.05.2017 23:11:17):

Это не по-моему и не надо хамить. Развешивать сетки как снимать всякие таблицы - другая крайность гламурным авторам. Нужно снимать разножанровое, где вскрываются слабые и сильные стороны объектива. 

Что касается дальнобойных объективов, то их художественность побоку, а необходима резкость, поэтому и нужно максимально предоставить резкие далёкие объекты и по всему полю, и в контрасвете и т.д, а не устраивать измерения фотографической продвинутости - для того существуют сайты домохозяек.

А кстати, растянуть сетку для этого объектива не мешало бы - тогда отпадут загадки геометрии и хроматики радикально.

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 22:12:22):

Этот объектив ровный по всему кадру у него нет виньеток или зоны нерезкости к краям кадра, по вашему надо было повесить идеально ровно к объективу рыболовную сеть, сделать фото на нее всеми объективами этого сайта и на этом все закончить так? оценив при этом их резкость и ХА?

Ответ для Nik_SSG (03.05.2017 22:04:28):

Сергей, опять фотосалон? ) Нравится-не нравится снимок не для этого сайта отзыв.

Похоже, надпись "Оцените полезность снимка для вас" не читают или понимают неправильно или просто плюют и лепят фривольности как на халявной выставке.

Давно пора не принимать снимки без экзифа и ограничить количество. Во всяком случае, либерализм может просто всё погубить

А мне понравился снимок.

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 20:30:04):

до монастыря два км с места съемок, вот фото с резкостью на него

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 20:33:18):

Мто-500, Мтом, Мто-500А, Рубинар-500/8, Рубинар-500/5,6, зм-6а, зм-5а

Ответ для zedax (03.05.2017 20:28:15):

Разве советских пятисоток бsла масса? )

Ответ для zedax (03.05.2017 20:26:44):

Здесь кто-то выкладывал с телескопического объектива съёмки домов при расстоянии 1,5 км. Очень показательно. А вот этот снимок лучше на фотосайт, а не на техносайт.

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 20:25:01):

Самый резкий из советских пятисоток

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 20:25:01)

По краю деревья ближе...

Ответ для zedax (03.05.2017 20:03:29):

По центру хорошо, но к окраине сильно расплывается.  но что ценно - ХА практически не заметны, что и не удивительно для зеркально-линзового

не прикрепился, вот еще попробую

Ответ для TheDemetrius11 (03.05.2017 15:22:46):

Да пожалуйста

Резкость нужно смотреть без рисайза ибо после рисайза даже мыльное выглядит резко )