16.03.2017 18:28:05 1118 6 |
svirskiy :: 17.03.2017 23:23:26 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Denis_N (17.03.2017 14:49:08):
да уж лучше тогда совсем не фоткоть такие кривулины, зачем они нужны? Смотреть неприятно.
Denis_N :: 17.03.2017 14:49:08 Россия, Киров Ур. 4 (Lens-Pro) |
"Падающие дома" - это искажения перспективы, свойственные широкому углу (это не дисторсия (!)). Шире угол - больше искажения: кажется, что параллельные (в реальности) линии сходятся тем быстрее, чем шире угол. Хоть дешовый кит, хоть Дистагон снятые с одной точки дома будут "падать" одинаково при одинаковом угле! У Дистагона да, с дисторсией в порядке(ни "бочки", ни "подушки" не увидите https://www.zeiss.com/camera-lenses/ru_ru/camera_lenses/slr-lenses/distagont225.html), но чтобы вертикальные линии объекта были параллельны нужно снимать примерно с середины объекта по высоте, если снять "от земли"всё так же будет падать (вертикальные линии будут прямыми, но будут не параллельны, будут сходиться).
Дисторсии, кстати, здесь я не вижу! Искажения перспективы из-за широкого угла вижу, дисторсии нет - вертикальные прямые (которые вертикальны по жизни, а не на снимке) действительно прямые, искривлений не видно, по крайней мере при таком разрешении снимка... Посмотреть бы хрому, но, IMHO, для бюджетного объектива отлично...
alex_KS :: 16.03.2017 22:04:33 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для plat (16.03.2017 20:37:19):
отписал вам в личку
plat :: 16.03.2017 20:37:19 Вадим Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для alex_KS (16.03.2017 18:52:59)
вот Вы то мне и нужны. Можно поподробнее про Дистагон (вижу его в Вашем списке). У него действительно исправлена дисторсия? могли бы Вы сравнить с китовым, примеры выложить. Я приобрёл орион 15, его расхваливают, исправлено там всё, архитектуру мол можно, бла бла бла... всё у него перрекашивает, не так сильно как китовый, но всё равно неприятно. Я просто никогда не снимал на ширики, а тут эта тема всплыла и стал внимательно следить что люди выкладывают, ни кто толком ничего сказать не может. И тут Вы - Дистагон мол может. Вот теперь бы приглядеться к нему и узнать какой Дистагон, а то на сайте их штук 40 наверно. У Вас 35мм 2,8 , там всего 1фото в карточке обьектива.
alex_KS :: 16.03.2017 18:52:59 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для plat (16.03.2017 18:40:37):
Не совсем ясны ваши критические замечания по поводу дисторсии. Что вы хотели от дешевого китового объектива на широком угле?)
Чай все же не Дистагон)
plat :: 16.03.2017 18:40:37 Вадим Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |