Тестовый снимок объективом First Anastigmat 75mm 3.5 :: Объектив First Anastigmat 75 mm f/ 3.5 - тестовая фотография c Canon 5DM2

Ответ для Black Garry (14.12.2016 08:13:39):

К сожалению, Вы правы. Выхолащивается всё, имеющее какое-либо отношение к искусству. Причём, деградация стремительная. Ещё несколько лет назад было множество журналов по фото и фототехнике в любых киосках, а сейчас, даже, в Москве не встретишь в продаже НИ ОДНОГО журнала по фотоделу! При том, что они пользовались популярностью и раскупались, несмотря на изрядную цену. Зато, теперь, полным-полно "жёлтой" прессы и дешёвеньких популистских изданий.

Ответ для Homo Habilis (14.12.2016 00:36:22):

Дело в том , что первые фотографы все были художниками, кстати и один из создателей фотографии, Дагер, тоже художник . Это были люди которые уже учились изображению,композиции и художественному вкусу. Поэтому и фотографии тех лет интересны и отражают эпоху. Сейчас к сожалению фотографии учатся в Интернете , именно Интернет задает моду причем не бескорыстно , а исключительно для того , что бы подавать то , что им нужно. 

Ответ для Black Garry (13.12.2016 16:32:18):

Я, также, всегда обращал внимание на старые фотоальбомы. В них было множество прекрасного качества фото, с отличными резкостью и детализацией, недосягаемыми для более современных камер и обьективов. Быть может, дело, ещё, в том, что раньше фотоделу учились, как самостоятельной дисциплине-долго и серьёзно-всю жизнь, порой. Слишком много надо было знать и уметь,  для занятий фотографией. Да и фотографов настоящих, поэтому, было немного.

Все старинные объективы на цифровых камерах снимают в ЧБ намного лучше , чем фирменные объективы. К сожалению объяснить , что ЧБ фотография это и есть настоящая светопись с которой все и началось, уже не получается. 

Красиво!