10.11.2016 17:59:48 708 8 |
Снимок на открытой диафрагме 10.0 |
TheDemetrius11 :: 11.11.2016 18:40:16 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (11.11.2016 15:31:34):
Зачётное. Чувствется объем и глубина
TheDemetrius11 :: 11.11.2016 18:39:07 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Homo Habilis (11.11.2016 15:40:50):
Не знаю, как у W1 устроен объектив, но резкость и детальность кристальные, ХА ни при каком фокусном не просматриваются. Единственно, на широком угле искажает геометрию, да и то - как-то даже своеобразно интересно )
Black Garry :: 11.11.2016 16:30:48 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Homo Habilis (11.11.2016 15:31:34):
Ну , да, так оно и есть . Это мое ироническое изображение в глине. Главное это серьга в ухе . Это Zeiss Krauss Trianar 20mm 2.8 для кинокамер 8мм. На Black Magic пойдет , он с геликоидом и защитным фильтром,та еще диковинка
Homo Habilis :: 11.11.2016 15:40:50 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для TheDemetrius11 (10.11.2016 20:38:28):
Это мы утрированно называем зумы мыльницами. На самом деле, блоки передних линз у них, которые определяют, в первую очередь, качество изображения, могут быть изготовлены на очень высоком техническом уровне. Недаром, лучшая и самая оптически мощная макролинза у меня изготовлена из трёхлинзового блока ультразума. )
Homo Habilis :: 11.11.2016 15:31:34 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Зачётное фото! ) Не тонкий ли это намёк-самоирония, по поводу самогО себя? ;) :)
TheDemetrius11 :: 10.11.2016 21:26:16 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Black Garry (10.11.2016 21:17:13):
Очень сложная тема. Подозреваю, что сложность в бесчисленном перемножении профессионального, коммерческого, психологического и т.д.
Black Garry :: 10.11.2016 21:17:13 Скупнов Игорь Россия, Севастополь Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для TheDemetrius11 (10.11.2016 20:38:28):
Я пока не могу сказать , что этот объектив так уж хорош . Поснимаю на солнце будет видно что и как. Все таки F-10.0 это не шутка. Но то что он интересен своей историей это уже что то . Оказывается это был дейтвительно бюджетный объектив и стоил 1,8$ . Кстати о мыльницах. Мой друг профи фотограф пейзажист снимает старой мыльницей Лейка причем снимки великолепные . Цвет картинка ну все отлично. Вот и думай тут нужна ли цифровая техника высокого класса за огромные деньги.
TheDemetrius11 :: 10.11.2016 20:38:28 Дмитрий Таганрог Ур. 4 (Lens-Pro) |
Кто-то высказал замечательную мысль примерно: Раньше не было прецизионных технологий и глубоких научных расчётов, но однако, объективы умели делать )
Но как и в противовес. Пользуюсь носимой на поясе старой мыльницей Sony DSC-W1, которая поражает своими цейсовскими стекляшками )