26.10.2016 15:28:53 3605 14 |
plat :: 11.01.2019 09:47:40 Вадим Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Сергей, ты этот флектогон не до конца доломал, запчасти остались? Мне тут по случаю в довесок дали этот обьектив с переходниками тилт шифт для Среднего формата, вот хочется востановить его, а то весь покоцанный
Homo Habilis :: 17.12.2016 23:42:22 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для alex_KS (17.12.2016 23:34:50):
Позаимствую Вашу идею с перчатками! Пригодится. ;)
alex_KS :: 17.12.2016 23:34:50 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
Homo Habilis :: 11.12.2016 22:58:28 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для alex_KS (05.12.2016 00:34:15):
Добрался сегодня, наконец-то, до своего Флектогона и посмотрел на него внимательно. Снова разобрал его "передок". И убедился в том, что Вы оказались правы, а я неправ. Действительно, передняя склейка фиксируется кольцом, для откручивания которого нет в нём никаких шлицов, пазов и выемок. Это, пожалуй, и ввело меня в заблуждение. Впрочем, открутил кольцо вручную довольно легко. Почистил пыль, подчернил торцы линз. Собрал. Так что, спасибо Вам за подсказку-Ваш совет пригодился!
alex_KS :: 05.12.2016 00:34:15 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
Да все там разбирается в передней группе линз. Не совсем понял, с чем именно у вас сложности возникли?
Там в самом этом "стакане" - передняя линза зафиксирована кольцом, задняя тоже. Все откручивается и вынимаеться.
Homo Habilis :: 28.10.2016 00:12:13 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Dmitry75 (27.10.2016 01:18:26):
В спешке, наверное, недоглядел, что это на 35-мм камеру обьектив. А вообще-интересное и простое решение-добавить спереди рассеивающую линзу для триплета, и получить при этом ширик! Правда, использование отрицательных насадочных линз, для увеличения рабочего отрезка обьективов, давно известно и опробовано. Но, для любительских экспериментов, надо полагать, такое применение минусовых линз ограничено-трудно отыскать надлежащего качества, а главное-расчётной оптической силы, отрицательную линзу. Наверное, как и в случае с Мир-1, если перевернуть переднюю линзу Примагона, можно получить очень сильно закрученное боке.
Dmitry75 :: 27.10.2016 01:18:26 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Homo Habilis (26.10.2016 23:17:17):
Примагон - узкоформатный, размер имеет крошечный. Просто очень похожий конструктивно ретрофокусный ширик. Рисует, как мне кажется, несколько иначе, чем цейс. Примагон у меня недолго был, странный объектив, я так и не смог мнение о нем сложить - хороший он или не особо.
Homo Habilis :: 26.10.2016 23:17:17 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Dmitry75 (26.10.2016 16:57:17):
Посмотрел на Примагон, и снимки с него оценил. Хороший обьектив. Выглядит аккуратнее Цейсса, картинка с него не хуже (IMXO), хотя оптическая схема и попроще. Вероятно, мейер-он и на среднем формате мейер, с характерным боке. Как говорится, традиционное немецкое качество!
Homo Habilis :: 26.10.2016 22:15:52 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Dmitry75 (26.10.2016 16:57:17):
Спасибо за подсказку! Посмотрю обязательно.
Dmitry75 :: 26.10.2016 16:57:17 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Homo Habilis (26.10.2016 16:18:14):
Конструкция и оптическая схема - своего рода "прокачанный" Мейер Примагон 35/4.5
Homo Habilis :: 26.10.2016 16:18:14 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Dmitry75 (26.10.2016 15:53:57):
Вероятно, это так! Когда я разбирал для чистки и ревизии этот ширик (приобрёл его недавно), обратил внимание на необычность конструкции. Думал снять передние линзы (на них изнутри пылинки видны), но не тут-то было. Весь передний линзоблок собран в точёном дюралевом корпусе и напоминает внешне старый кинескоп :))) Передняя линза закатана, а не закреплена резьбовым кольцом! Переднее декоративное кольцо фиксирует весь кинескоп в сборе. Вынул я заднюю линзу из кинескопа, и больше ничего не удалось сделать-конструкция неразборная, для чистки линз изнутри непригодна. Поставил линзу на место. Протёр хорошей микрофиброй то, что смог достать и всё. Конструктив привода диафрагмы разобран, и не хватает многих частей. Как водится у немцев, иногда-хитромудрый механизм. Починить можно, идеи имеются. - Но зачем, подумал я, - этот обьектив хорош и на открытой диафрагме. Не мылит, резкий и боке неплохое. Так что, пока ограничился чисто косметическим вмешательством. Ну и, конечно, сварганил простой переходник на М42.
Dmitry75 :: 26.10.2016 15:53:57 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Homo Habilis (26.10.2016 15:48:48):
Может еще играет роль то, что это среднеформатный широкоугольник.
Homo Habilis :: 26.10.2016 15:48:48 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Dmitry75 (26.10.2016 15:43:22):
А у него,возможно, боке заметно зависит от дистанции фокусировки. Может быть, и влияние кропа сказывается-тут он уже, "сотка", на моём Олимпусе MFT-краевые эффекты полностью отсекаются.
Dmitry75 :: 26.10.2016 15:43:22 Ур. 6 (Lens-Master) |
Необычно тут цейс отрисовал фон, не по-немецки :) Напомнило старые дальномерные Кэноны типа Fat Boy.