Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Полосатые бокешки-1 :: Объектив Вега-22УЦ 103 mm f/ 5.6 - тестовая фотография c Olympus OM-D E-M5

Автор: Homo Habilis
Объектив: Вега-22УЦ 103 mm f/ 5.6
Фотоаппарат: Olympus OM-D E-M5
Оценка полезности: 3.57 (7)

26.09.2016 22:42:50
1028 7
Снято через стекло обьективом без диафрагмы. Возможно, форма и полосатость боке обусловлены контровым светом + преломлением света через стекло.

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

7.
TheDemetrius11 :: 25.10.2016 17:20:25
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Homo Habilis (25.10.2016 17:03:36):

Вообще-то, не корректно делить объективы на "плохие" и "хорошие". Каждый вплоть до экземпляра имеет свой набор плюсов и минусов, что определяет его специфику. А вот что получится в результате съёмки и обработки - мастерство + случай


6.
Homo Habilis :: 25.10.2016 17:03:36
Р. Сергей
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для TheDemetrius11 (25.10.2016 14:19:10):

Со временем и с опытом многое получается автоматически-как результат предыдущих прозрений, в этом сомнений нет. Почти все современные обьективы дают картинку, лишённую, практически, всех известных аберраций-качественную технически, но выхолощенную. А старые стёкла многое дают для постижения тайн как самОй оптики, так и художественности в фотографии. C ними всегда приятно и познавательно работать-всегда открываешь что-то новое для себя.

> Amor vincit omnia, et nos cedamus amori !

5.
TheDemetrius11 :: 25.10.2016 14:19:10
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Homo Habilis (25.10.2016 11:43:32):

Считаю, что 90% успешного снимка в характере переднего и заднего плана и не только в размытии, но и в цветовом раскладе. Даже самый шикарный объект съёмки не будет выглядеть впечатляюще без учёта всего остального. А вот многие фотографы снимают на дорогую технику так, как можно было бы снять на пластиковый гаджет.

А опыт в съёмке, разумеется важен. По началу мало что учитывал и интересное получалось лишь случайно. Постепенно всё больше управляемости и прогнозирования.


4.
Homo Habilis :: 25.10.2016 11:43:32
Р. Сергей
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для TheDemetrius11 (25.10.2016 00:29:30):

Вы правы, разумеется. Я тоже всегда стараюсь уделять большое внимание тому, что является фоном в пространстве будущего снимка. Кроме макрофото, пожалуй, где основным для меня является сам объект-насекомое или растение. Художественности в макро, пока ещё, только начинаю учиться.

> Amor vincit omnia, et nos cedamus amori !

3.
TheDemetrius11 :: 25.10.2016 00:29:30
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Homo Habilis (24.10.2016 22:17:04):

Характер снимка сильно определяет пространство вне ГРИПа, где в ГПИПе здесь  - кленовые автожиры


2.
Homo Habilis :: 24.10.2016 22:17:04
Р. Сергей
Россия
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для TheDemetrius11 (24.10.2016 11:32:55):

Спасибо! Тоже так подумал, насчёт стекла оконного. Тем более, что снимал с наклоном к стеклу, а не перпендикулярно к нему.

> Amor vincit omnia, et nos cedamus amori !

1.
TheDemetrius11 :: 24.10.2016 11:32:55
Дмитрий
Таганрог
Ур. 4 (Lens-Pro)

Полосы в боке скорее всего из-за близости оконного стекла - дешёвые стёкла всегда имеют сильную волнистость.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru