22.09.2016 23:49:15 1272 5 |
Снято без диафрагмы, на открытой "дырке". ГРИП получилась вполне достаточной. Вдохновившись опытом и описанием от Родиона Эшмакова, решил переделать Вегу, но без токарных работ, так сказать-собрать на коленке. Что-то, похоже, получилось! Снято со вспышкой в помещении. Конечно диафрагменное число указано условно чтобы заполнить графу. |
Rudzil :: 23.09.2016 22:58:25 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Homo Habilis (23.09.2016 22:13:09):
Понятно)
Удачных экспериментов!
Объектив в самом деле достоин внимания.
Homo Habilis :: 23.09.2016 22:15:47 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для plat (23.09.2016 19
Ответ для plat (23.09.2016 19:49:43):
Спасибо и тебе, Вадим! За то, что помог быстро раздобыть Вегу-22УЦ! :)))
Homo Habilis :: 23.09.2016 22:13:09 Р. Сергей Россия Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (23.09.2016 09:48:50):
Добрый день, Родион! Во-первых, спасибо большое за всю информацию по Веге-22УЦ! Фото Ваши с него мне понравились, и сподвигли на эксперимент по переделке и адаптации Веги, аналогично Вашей. Сегодня, сейчас, практически, закончил сборку переделанной конструкции. Примеров хороших фото, увы, пока не могу предоставить-дождь поливает всю неделю. Хорошо бы на природе поснимать, чтобы выявить боке и работу обьектива на ближних, средних и дальних планах. Полагаю, опираясь на мнение, что для оптической схемы, близкой к "планару" (двойному Гауссу), расстояние между линзами (линзоблоками) не критично (в разумных пределах, конечно), что небольшое изменение этих расстояний не очень влияет на работу обьектива, в целом.
При изменении данных расстояний будут, в некоторой степени, меняться рабочий отрезок и масштаб изображения. А рисунок, скорее всего, останется тем же. Данное мнение частично подтверждается тем, что в моём экземпляре Веги, торцы линз, обращённых внутрь, не строго перпендикулярны главной оптической оси обьектива (то есть, линзы, будто, криво в оправах установлены)-и ничего страшного-обьектив выдаёт неплохой результат. Кроме того, я не стал заморачиваться с выдерживанием точного расстояния между линзоблоками Веги-сделал его меньше расчётного, да и сам диафрагменный блок никакой не стал устанавливать-для упрощения работы, и по некоторым другим соображениям. Решил ограничиться вставными диафрагмами-благо, блок передних линз, в моей конструкции на базе Гелиоса-44 и дополнительных деталей, от Гелиоса же, легко откручивается и вкручивается на место.
plat :: 23.09.2016 19:49:43 Вадим Россия, Москва Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (23.09.2016 09:48:50):
Вот подогнал девайс другу, он его раскурочил и слепил новый. Теперь вы будете вдвоём экпериментировать. )))
Может когда и я соблазнюсь, посмотрю что у него получится
Rudzil :: 23.09.2016 09:48:50 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Придется мне второй экземпляр купить - видимо, все же накосячил я с межлинзовым расстоянием между 1 и 2 линзоблоками.