11.06.2016 22:32:46 685 5 |
исо 200 1/3200 |
Dmitry75 :: 13.06.2016 04:22:01 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Nat12360 (12.06.2016 21:02:20):
У меня 100% проблема с камерой была (D300s), с механизмом мотора. Потому что как-то попробовал свой 60/2.8D на чужой семисотке - фокусировка идеальная. Если и не лучше, чем у G-версии, то уж точно никак не хуже.
Nat12360 :: 12.06.2016 21:02:20 Логинов Анатолий Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Dmitry75 (12.06.2016 16:02:13):
А вот у меня все наоборот. С G версиями у меня сплошные косяки с автоФокусом. Отверточные версии на моей 600-ке отрабатывают лучше. Может это беда только моей камеры...... Потому может я последнее время отдаю предпочтение мануалам.
Dmitry75 :: 12.06.2016 16:02:13 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Nat12360 (12.06.2016 07:56:18):
Была у меня такая 105-ка непродолжительное время, и еще 60/2.8, но я их вынужден был заменить на G-версии - почему-то на камере моей вся отверточная оптика очень коряво работала, в фокус не попадала. C G-версиями такой беды не было + они мне больше нравились конструктивом защищенным от пыли/влаги и диафрагмами со скругленными лепестками.
Но оптически 105/2.8D оставил приятные воспоминания. Никкоры я практически все вспоминаю с теплыми чувствами, в отличие от других брендов :)
Nat12360 :: 12.06.2016 07:56:18 Логинов Анатолий Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Dmitry75 (12.06.2016 06:17:41):
Да нет...Не пробовал. У меня из макриков есть еще Nikon 105/2,8D, но это совсем другое... Но желание сравнить есть... :)
Dmitry75 :: 12.06.2016 06:17:41 Ур. 6 (Lens-Master) |
Вы его случайно не сравнивали с другими макриками? Говорят что Никкор этот - самый резкий среди макрооптики, резче даже Вивитара 55/2.8