Резкость :: Объектив Konica Hexanon AR 28 mm f/ 3.5 - тестовая фотография c Sony a7s

Спасибо за хорошую подборку) А вот Зуйко 28/3.5 имеет 7 линз и при этом чуть толще блинчика! И резкий!

Умели на Олимпусе делать стекла...

Ответ для Димитрий76 (28.05.2016 22:05:20):

Интересно глянуть. Я думал, что у всех 28/3.5 по 7 линз, рисуют-то они похоже...

У меня Зуйка 28/3.5 (вместо штатника на Микре) рисует похоже с Такумаром 28/3.5 и другими подобными стеклами, но, вроде, везде 7 линз)

Вот выложил в отдельный альбом все фото с той странички - https://fotki.yandex.ru/next/users/sergeysergeyich/album/534580/view/1292485?page=0 и далее 7 фотографий... Текстовую часть с прошлой моей ссылки можете через гуглопереводчик пропустить - с испанского...

Ответ для ser_t (28.05.2016 21:28:02):

Интересно глянуть. Я думал, что у всех 28/3.5 по 7 линз, рисуют-то они похоже...

У меня Зуйка 28/3.5 (вместо штатника на Микре) рисует похоже с Такумаром 28/3.5 и другими подобными стеклами, но, вроде, везде 7 линз)

Ответ для Димитрий76 (28.05.2016 21:21:10):

Это семилинзовый 28/3.5. У них с боке все хорошо. А вот 28/2.8 на открытой "не Айс".

Они оба 28/3,5 :)

Насчет боке не знаю как в сравнении, у меня они были в разное время и 5-ти линзовая версия совсем недолго. А вот с резкостью везде говориться, что 7-ми линзовая лучше. Тест очный нашел всего один, но довольно показательный - http://manualens.com/foro/index.php?topic=13115.0 .

К сожалению, фото там уже не отображаються, но 2 года назад я эту страничку сохранил и фото могу наблюдать :) . Если есть интерес - могу выложить...

Это семилинзовый 28/3.5. У них с боке все хорошо. А вот 28/2.8 на открытой "не Айс".

Ответ для Димитрий76 (27.05.2016 17:08:20):

Вот интересно, как у нее с боке? Практика подсказывает, что у большинства 28-х тех лет боке "никакое")

Гляньте мои снимки - http://lens-club.ru/gallery/item/c_21583.html и http://lens-club.ru/gallery/item/c_21582.html , открытая диафрагма, МДФ или чуть дальше...

Единственное, чего не помню :) - эти снимки с 5-ти линзовой новой версии или 7-ми линзовой старой, у меня была и та и другая Коника, оставил 7-ми линзовую).

Очень долго был уверен, что цифровые дальномерки суть пережиток прошлого. Ан нет, когда ручная фокусировка БЫСТРЕЕ автофокуса зеркалок, пережиток как раз зеркалки)

Думаю, в перспективе останутся беззеркалки и немного дальномерок, зеркалки вымрут...

Еще очень жаль, что Олимпус не хочет делать полный кадр. Может, но не хочет, а была бы бомба!

Ответ для Димитрий76 (28.05.2016 10:15:10):

Да, это точно, хотя топовые линзы FE уже есть, но цены жуткие... Все верно - цифрозадник для мануальных стекол - это у Сони получилось -  удобные функции, я почти также наловчился по скорости как автофокусом.

Тетя Соня странно себя ведет: выпустила хорошую полнокадровую Семерку и не сделала к ней хороших линз!

Получается цифрозадник для мануальных стекол.

Говорят, мол, дешевая альтернатива Лейке. Но у Лейки, за счет хорошего дальномера, фокусировка шустрее современных АФ-зеркалок! ( обзор в Ютюбе, один из роликов "DTRV по-русски", посмотрел и был в шоке!)

Ответ для Димитрий76 (27.05.2016 22:27:44):

Я хотел себе современный Sony FE 28 2.0, но посмотрел семплы и перехотел, какое-то современное кидалово)))

Ответ для DJTreeno (27.05.2016 17:22:40):

Точно, у всех старых 28/3.5 с боке все хорошо, сам пользую Зуйко 28/3.5, знаю.

А вот ретрофокусные 28/2.8 боке уродуют... Тут даже цейсовский Дистогон не исключение)

Ответ для Димитрий76 (27.05.2016 17:08:20):

http://lens-club.ru/gallery/item/c_42290.html вот пример боке на ближней дистанции.

Ответ для Димитрий76 (27.05.2016 17:08:20):

Да, цвет, очень интересный. Боке можете глянуть с других моих примеров - на ближней дистанции довольно неплохое.

Цветастая линза!

Вот интересно, как у нее с боке? Практика подсказывает, что у большинства 28-х тех лет боке "никакое")