запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


тест на пригодность для пейзажной съемки :: Объектив Sears MC 28 mm f/ 2.8 mod. no. 202.736890 - тестовая фотография c nikon d300





тест на пригодность для пейзажной съемки. Пример тестовой фотографии, сделанной объективом Sears MC 28 mm f/ 2.8 mod. no. 202.736890 и фотоаппаратом nikon d300

 

Нравится
  
 

тест на пригодность для пейзажной съемки

Автор: пиквик
Объектив: Sears MC 28 mm f/ 2.8 mod. no. 202.736890
Фотоаппарат: nikon d300
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 28mm
Оценка полезности: 4.08 (12)

26.05.2016 21:11:40
1329 4
без обработки
исо 400
1/1500

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

4.
пиквик :: 29.05.2016 09:46:48
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Димитрий76 (27.05.2016 10:59:00):

кстати, о корейцах. только северных. 

http://ashen-rus.livejournal.com/11522.html#comments

я от  этого девайса в полном восторге!


3.
Димитрий76 :: 27.05.2016 10:59:00
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для пиквик (27.05.2016 10:22:49):

Ревьюноны-они разные были. 50/1.4, скажем, вполне ничего...ну да то полтинник...

А Каренар обязан БЫТЬ ПЛОХИМ, это ж ранняя Корея, типа Самьянга в начальной стадии своего развития... Примерно как современная китайская Кельда...

> Медленно, но всегда вперед!

2.
пиквик :: 27.05.2016 10:22:49
Саврицкий Дмитрий
Беларусь, Осиповичи
Ур. 6 (Lens-Master)

цветочки на полной дырке снимать не будешь - для вменяемого  ГРИПа по любому нужно диафрагму зажимать, кстти, особой бяки в боке у этого объектива не заметил, симпатиШное размытие.

 а вообще со старыми не брендовыми  28-миллиметровиками не  все однозначно. имел дело с Ревюноном (откорвенно плохой во всем), Каренаром (приемлемая резкость но ужасная цветопередача), Виа Бриллантом (очень хороший, мало уступает Кэнону ФД 28/2,8 

Супер Такумар перепиливать на никон  не риснул бы (намаялся раз с  Такумаром 50/1,4) а вот Зуйку - запросто и с удовольстивем. Их переделвывать - это как ехать по хайвэю на спортивной машине в обнимку с двумя готовыми на все красавицами. 


1.
Димитрий76 :: 26.05.2016 21:21:14
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Дак они, старые 28-е, все пригодны для пейзажиков)

Вот ежели цветочки какие снимать-тут в боке полезет всякая бяка, напоминающая взгляд через пластиковую штору в ванной на кафель...

А если взять старенький 28/3.5 (Супер-Такумар или Зуйко), то бяка в боке не полезет, но на полном кадре края чуть подзавалятся... ну и светосила, конечно, "НЕ АЙС"!

Но у Никона длинный РО, с ним сложнее)

> Медленно, но всегда вперед!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru