01.05.2016 23:44:37 1827 5 |
avs :: 02.05.2016 15:26:52 Сотников Александр Свердловск Луганский Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для radik108 (02.05.2016 12:10:40):
А чем мануал уступает автофокуснику? кроме автофокуса. Некоторые вещи им еще быстрее навести, (движущие обекты по направлению камеры, либо от нее) автофокусный просто не успевает, ну а при наличии хорошего фокусировочного экрана, с микро растром и клином вообще очень сильно упрощает задачк, но при определенной снаровки можно и с родным экраном. Ниже фото сделаное в движение мануальным стеклом, снимал вчера.
radik108 :: 02.05.2016 12:10:40 Матюхин Родион Украина, Запорожье Ур. 2 (Lens-Adept) |
Согласен, вопрос был в другом, можно ли на мануал вообще сделать подобное фото, человеку было доказано что можно. Ценность фото - 1.) Лично для меня - как снимать ненадо, у меня дурная привычка сохранять все фото! 2.) Для девочки это фото будет напоминанием о том как болят пятки, после этого прыжка она влезла на метровый парапет сиганула с него и отбила себе пятки.
avs :: 02.05.2016 11:41:56 Сотников Александр Свердловск Луганский Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для radik108 (02.05.2016 11:31:43):
Потому и низкая оценка снимка, на такой диафрагме они почти все рисуют одинаково и не сильно различимо, а это никому не интересно, можно было сюжетом вытянуть, но видимо он так же не интересен.
radik108 :: 02.05.2016 11:31:43 Матюхин Родион Украина, Запорожье Ур. 2 (Lens-Adept) |
Диафрагма действительно была 8, когда выставлял по запарке не сменил!
avs :: 02.05.2016 08:53:06 Сотников Александр Свердловск Луганский Ур. 4 (Lens-Pro) |
Такое боке и деревянную картинку на 2,8 вега не умеет делать, либо диафрагма сильно закрыта, либо это не вега а никоновский кит, или что-то подобное ему.