Растёт хоботок :-)) :: Объектив Panagor PMC 55 mm f/ 3 Auto Macro - тестовая фотография c Panasonic LUMIX DMC-G2

Ответ для Nik_SSG (29.04.2016 23:40:09):

Спасибо !!!

Класс!

Ответ для denis1982 (26.04.2016 21:28:09):

Спасибо !!!

Ответ для Dmitry75 (26.04.2016 21:26:35):

Сразу не понял :-)). Да, Комине. Двоякое чувство вызывает он - светосильный, фокусное то что надо, удобный, рисунок замечальный, фон моет лучше полтоса, диафрагма 8 лепестков, вообщем художественный такой. Но засветки ловит на раз, даже не контровые, а просто от чего-то светлого. Встроенная бленда на нём так, для галочки. Удивительно даже.

Классная букашка !!! 

Ответ для Gura (26.04.2016 21:25:05):

Так я про Вивитар 100/2.8, серийник у него вроде на 22 начинается.

Ответ для Dmitry75 (26.04.2016 21:23:09):

Кирон делал Вивитары, а кто делал Панагоры я читал где-то, но уже не помню. У них и серийник совсем другой.

Ответ для Gura (26.04.2016 21:17:12):

Это ж вроде Кирон делал для Вивитара?

Ответ для Dmitry75 (26.04.2016 21:00:10):

Да, он более технический, резок с открытой . Для души купил вот такой

Ответ для Gura (26.04.2016 20:48:19):

Да, точно три, это я с длинной версией спутал, которая 90 мм - там девять объективов было в "семействе": Эликар, два Панагора, Рокунар, Солигор, Спиратон и три Вивитара.
Вивитар 55/2.8 был у меня когда-то давно, резкий до ужаса, жаль только рисовал не особо красиво.

Ответ для Dmitry75 (26.04.2016 20:31:42):

Ну не куча, всего три - Vivitar MC Macro 55 mm f/ 2.8 (Komine) , Panagor PMC Macro 55 mm f/ 2.8. , Elicar V-HQ Macro 55 mm f/ 2.8

Panagor вроде отец этих объективов.

5 +++
Этот Панагор, если я не ошибаюсь, родственник Вивитара 55/2.8 и кучи других клонов, которые под разными именами выпускались?