Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

** :: Объектив Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 - тестовая фотография c EOS 600D

Автор: Denis_N
Объектив: Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8
Фотоаппарат: EOS 600D
Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 50mm
Оценка полезности: 4 (4)

22.04.2016 12:31:24
1195 3
ISO-100, 1/1,3 сек. Версия MC,
с многослойным просветлением.
Диафрагма - ровно по середине межу
значениями f/5.6 и f/8.0, именно в
этом положении блики в зоне
нерезкости имеют правильную форму
(нижняя левая треть).

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

3.
Denis_N :: 22.04.2016 16:15:01

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для plat (22.04.2016 14:13:58):

а что даёт снимку такая длинная выдержка на "псевдо макро" ?

Такая получилась. ISO жёстко задано наименьшее значение, значение диафрагмы тоже жёстко задано, чем варировать, чтобы получить нормальную экспозицию? Остаётся только выдержка, а она понадобилась 1,3 сек. Вспышки здесь нет, цветок на окне, свет от окна...

P.S. Может быть я не понял вопрос... а причем тут макро ("псевдо" или нет, не суть)? Для макро как раз, IMHO, хочется закрыть диафрагму, чтобы увеличить ГРИП (думал к диафрагме вопросы возникнут...)... И одна с небольшим секунда - это совсем не длинная выдержка для статичного объекта. Вот пол минуты, как здесь http://lens-club.ru/gallery/item/c_15499.html, это уже кое-что.


2.
plat :: 22.04.2016 14:13:58
Вадим
Россия, Москва
Ур. 6 (Lens-Master)

а что даёт снимку такая длинная выдержка на "псевдо макро" ?

> Пусть всем будет хорошо.

1.
Denis_N :: 22.04.2016 12:41:33

Россия, Киров
Ур. 4 (Lens-Pro)

Уточняю: выдержка не 1/1,3 сек, а 1,3 сек., расстояние - МДФ.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru