Шипо... :: Объектив Vivitar 28 mm f/ 2.8 MC (Cosina) - тестовая фотография c Olympus PL3

Ответ для Nnecto (28.12.2015 10:45:43):

Там у Пентакона косяк, вроде: если заднюю линзу ковыряли, после сложно центровать. Потому рисковать и покупать не стану этот ГуДРончик)

Ответ для Димитрий76 (27.12.2015 18:34:03):

Был у меня тот Пентакон 29 мм 2.8 хорошее стекло

посмотрел снимки с Олимпуса - хорошо рисует

Ответ для Nnecto (06.12.2015 08:29:23):

Спасибо. Видел я фото с Формулы 5, действительно, неплохие. Синева-не проблема, цвета легко правятся в ЛайтРум. Еще есть Пентакон 29/2.8, он дает на открытой красивую картинку)

Но Олимпус по-настоящему компактный, дает фирменную картинку и... линза Олимпус на камере Олимпус-звучит и смотрится гармонично!

Спасибо за информацию! А  синит или желтит-ЛайтРум все исправит)

на фокусное 28 mm, мне в свое время, очень понравился Formula 5 МС 28 mm f/2.8, резкий с открытой и боке с плавным переходом в нерезкость и геометрия с контровым на высоте, был замечен один недостаток, хотя в некоторых случаях,  это можно считать достоинством - синит картинку чуток (посмотрите повнимательнее снимки с него) 

Ответ для Rudzil (05.12.2015 20:51:51):

Мне тоже. Но не нравится, что многие Пентаконы раскурочены кривыми руками в задней части объектива, после чего, говорят, их отцентрировать почти невозможно. Потому, выбирая между этим Пентаконом и Яшикой, остановился на последней...

Ответ для Димитрий76 (05.12.2015 19:42:54):

мне пентакон по рисунку из 29/2.8 понравился)

Ответ для Gura (05.12.2015 19:51:04):

Есть немного) Синий кант на открытой диафрагме... Пока поснимал в помещении дачи, ISO1250, выше задирать на PL3 нельзя! Надо будет поснимать город...

Ответ для Димитрий76 (05.12.2015 19:49:47):

Понятно, а изображение с ним не хроматит?

Ответ для Gura (05.12.2015 19:40:28):

https://www.dx.com/ru/s/Sakar+37mm+0.5X+Wide+Angle+Lens+Filter+Set

я брал себе под резьбу 37мм, у  Вас может быть другая... Тока это не штатовский Sakar, как пишут на DX, а Kelda

Ответ для Rudzil (05.12.2015 19:33:02):

В этом плане чуть интереснее Яшика 28/2.8 и ее аналог YUS 28/2.8, тут и ЦВЕТ, и боке поприличнее. НО на открытой мылит, зараза( И громоздкий, с накрученной блендой как пивной стакан выглядит...

Ответ для Димитрий76 (05.12.2015 19:38:31):

Ссылочку можно.

Ответ для Gura (05.12.2015 19:30:30):

Мне вчера из Китая приехала широкоугольная насадка Kelda wide angle 0.45x, накручивается на штатник и мы получаем зум с ЭФР от 19мм! Сделана неплохо, рекомендую)

Ну а фильтры фирм Zomei, w.TianYa и GreenL использую уже давно, качество приличное... Извините за отступление от темы)

Ответ для Димитрий76 (05.12.2015 19:22:53):

И что, что они ретрофокусные? Аберрации скорригированы по-разному - потмоу и боке может двоить, а может - не двоить (это показатель переисправленной сферички). 

Вон, сколько полтосов со схемой 6/4 - у многих рисунок различается нехило.

Ответ для Димитрий76 (05.12.2015 19:22:53):

Я тоже пробовал штатником Зуйку 24 2.8, но не годится, задний фон не моет как надо. А вот купил недавно почти даром Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/3.5-4.5, так оказался офигенным портретником, резок с открытой. Но автофокус никакой, хотя и без него обхожусь .

Ответ для Gura (05.12.2015 19:05:55):

Объективы ретрофокусной схемы, по идее, имеют похожую картинку заднего плана. То есть все 28/2.8 дают схожую картинку, НО... Почему-то Минольта резкая на открытой, а, например, у Яшики боке не двоится.

Для себя решил, в качестве штатника пойдет Сигма-19/2.8...

У минолты не лучше

.

А это Зуёк 24 мм