03.11.2015 08:18:01 1457 7 |
Гелиос 44м-4 диафрагма 2.0. Без обработки. |
Вадим Марков :: 18.11.2015 09:42:30 Вадим Россия, Пермь Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для raa53 (18.11.2015 09:35:41):
Большое спасибо. Фото оставил из за теплоты снимка. Хотя может технически он и не совсем идеален.
raa53 :: 18.11.2015 09:35:41 Рязанов Александр Россия, Киров Ур. 3 (Lens-Competent) |
Вадим Марков :: 04.11.2015 06:02:51 Вадим Россия, Пермь Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для BobCoRn (03.11.2015 21:16:57):
Да снимок получился тёплый, воздушный. Попробую чуть контрастность увеличить. Печатал дома на L 800. Большое спасибо.
BobCoRn :: 03.11.2015 21:16:57 Владимир Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для Вадим Марков (03.11.2015 20:57:59):
Чуток бы с контрастностю, как по-мне. Тогда и визуальная резкость поднялась бы. Даже в автоматическом режиме. Но если печатали, то скорее всего оператор сам немного под печать уровни подтянул. Снимок простой, но очень тёплый, семейный. На долгие годы и добрую память.
Я сам давеча с 44-ми Гелиосами прогуливался. Г-44-2; Г-44 с 13-ю лепестами, белый; Г-44 от "Старта" под М39 переделанный. Особой разницы нет. Но на диафрагмах от 2,8 у Г-44 "П" и "Стартовского" боке милее, чем у Г-44-2 на мой взгляд. А на 5,6 и далее они неотличимы друг от друга. Даже "вес" файла практически одинаков. Значит, детализация тоже.
Вадим Марков :: 03.11.2015 20:57:59 Вадим Россия, Пермь Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для BobCoRn (03.11.2015 20:40:10):
Что предлогаете откоректировать в проге?
Гелиос брался только из за бокэ. Полностью с вами согласен на счёт гелиос 81Н.
Вадим Марков :: 03.11.2015 20:55:40 Вадим Россия, Пермь Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для BobCoRn (03.11.2015 20:40:10):
Я его только что напечатал. И решил оставить в альбоме. Обрабатывать не стал. Так как на бумаге лучше получилось и близким понравилось фото
BobCoRn :: 03.11.2015 20:40:10 Владимир Ур. 3 (Lens-Competent) |
Гелиос-44, как Гелиос-44. Чуда не случилось. Но у Вас Никон. Отыщите к нему (уж простите за сакраментальный непрошенный совет) Гелиос-81Н или Арсат-Н 2,0
Это замечательная портретная оптика, однозначно превосходящая по всем параметрам Г-44 любой модификации.
А касательно снимка, если это не только тест, а в альбом (кстати, вполне), то его легко спасти, слегка тронув хоть бы GIMPом, ACDsee или чем-либо в этом роде.