10.06.2015 20:24:53 1597 2 |
Большой плюс использования среднеформатной оптики на полном или кропнутом кадре - возможность сьемки через shift/tilt насадку. Снято со штатива с использованием шифтовой насадки ради сохранения правильности перспективы. Никакой цветовой коррекции и фотошопа... |
saniok95 :: 10.06.2015 21:30:06 Kunkov Alexander Россия, St. Petersburg Ур. 2 (Lens-Adept) |
... я не говорю про все обьективы. На полном кадре Мир-26 вполне уместен для сьёмки архитектуры _без_искажений_, чего не получится на "маленьком"...
Да, вес и габариты будут больше, но ведь далеко не всем это обстоятельство будет сильно мешать. Хороший обьектив всегда весит не слишком мало.
На мой взгляд, разрешение Мир-26 вполне сносное. Имеются "стандартные" проблемы при использовании в контровом свете. Цветопередача и контраст с "некоторым смещением в ретро 70-х"... Поалуй это основные моменты, которые характеризуют этот обьектив.
Для кропа при архитектурной сьемке , конечно, более широкоформатная оптика будет более уместной.
В своём комментарии я говорил про саму возможность использования tilt / shift для среднеформатной оптики, что явно расширяет сферу применения этих обьективов. Какой обьектив для какой камеры в каких обстоятельствах выбирать - дело вкуса самого фотографа.
andrei646 :: 10.06.2015 20:54:40 Ур. 4 (Lens-Pro) |
мне кажется тилт\шифт уместен для короткофокусных объективов, а короткофокусная среднеформатка для 35мм превратится в лучше случае в штатник а для кропа и вовсе в умеренный телевик. зачепм тилт\шифт для телевика непонятно.
а так одни минусы:
габариты и вес больше, переходник нужен большой, разрешение вероятно ниже чем у 35мм.