Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Travenar VS Primotar :: Объектив A. Schacht Ulm Travenar R 135 mm f/ 3.5 (2) - тестовая фотография c Fujifilm X-E1

Автор: oldbios
Объектив: A. Schacht Ulm Travenar R 135 mm f/ 3.5 (2)
Фотоаппарат: Fujifilm X-E1
Диафрагма: f/3.5
Фокусное расстояние: 135mm
Оценка полезности: 4.64 (11)

24.04.2015 21:31:26
1893 4
исо 200, 1/200

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

4.
oldbios :: 25.04.2015 21:34:41
Леонид
Россия, М.О., Королёв
Ур. 6 (Lens-Master)

с вашей имхой полностью согласен )) Посмотрел "на полочку", у меня все три штуки с номерами. Правда с разными ))


3.
BogKY :: 25.04.2015 16:58:56

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для oldbios (25.04.2015 16:34:21):

А какой смысл его на беззеркалку пялить?

Почти совпадает по прицелу (у моего перекрестье просматривается) с объективом (он же ещё и "фокусироваться" смещением оси может). Что даёт возможность оценить реальную сцену. Хоть и не через объектив, но хоть цвет и кадр понять как они есть, а не как интерпретированы. БЗК-то в любом случае гонит картинку с матрицы: измените установки хоть того же ББ, хоть пресета и не важно, снимаете ли Вы в RAW или JPEG - а кадр на экране становится другим. На длинных выдержках это особенно неприятно.

а в этом гаджете все равно под 36х24 рамка.

У меня FF беззеркалка. Он с ней один в один. А на APS-C я просто перевожу его на следующее деление по ФР - и тоже очень близко получается.

Ну разве что для красотищи нацепить ))

Вот это сомнительно ;-)
Но у меня он постоянный аксессуар в сумке. Иногда я даже на камеру его не креплю, а просто оцениваю с ним кадр. Тем более, что предпочитаю фиксы и перед тем, как что-то надеть нужно банально подумать. А тут переключил на 35mm, подошёл ближе, прикинул и вернулся на 50mm с более далёкого расстояния - легче же, чем фиксы менять. Но, главное, контроль "живой" картинки. А по прицелу-то он хуже и ЭВИ и даже дисплея. Он их не заменяет, он дополняет возможностью оценить кадр.

IMHO, конечно. ;-)

Ещё раз спасибо и за снимок и за ответ. Значит - точно другой. Мой без номера.


2.
oldbios :: 25.04.2015 16:34:21
Леонид
Россия, М.О., Королёв
Ур. 6 (Lens-Master)

конкретно на этом знак кмз и номер 100479. А какой смысл его на беззеркалку пялить? Даже если она без видоискателя, то наводишься по экрану и там видно, а в этом гаджете все равно под 36х24 рамка. Ну разве что для красотищи нацепить ))


1.
BogKY :: 25.04.2015 15:27:36

Russia, г. Омск
Ур. 6 (Lens-Master)

То, что сверху (турельный видоискатель) - классная штука для современных беззеркалок... Мой от Зенита (называется незатейливо "ВУ"). Визуально немного отличается нанесением маркировки, посадкой. А у этого была какая-нибудь маркировка модели?

P.S. я даже от содержания снимка отвлёкся. А иллюстрация рисунка хороша - фон показательный, спасибо!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru