запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Olympus vs Minolta. :: Объектив Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S - тестовая фотография c Panasonic LUMIX DMC-G2





Olympus vs Minolta.. Пример тестовой фотографии, сделанной объективом Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S и фотоаппаратом Panasonic LUMIX DMC-G2

 

Нравится
  
 

Olympus vs Minolta.

Автор: Gura
Объектив: Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S
Фотоаппарат: Panasonic LUMIX DMC-G2
Диафрагма: f/1.4
Фокусное расстояние: 50mm
Оценка полезности: 4.84 (13)

15.04.2015 21:00:33
2763 9

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

9.
Димитрий76 :: 16.04.2015 10:51:18
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Gura (15.04.2015 22:24:18):

Минольту 50/1.4 за пятак найдете, Олимпус едва ли... Да то же качество картинки выдаст Чинон-Ревьюнон-Агфа (даже порезче на открытой), а также Кэнон FD. Из тех что поинтереснее это Томиока 55/1.4 под чужими брендами: Ревьюнон и т.п.

> Медленно, но всегда вперед!

8.
Димитрий76 :: 16.04.2015 10:42:28
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Nik_SSG (15.04.2015 22:23:50):

Юпитер не мылит, там с прорисовкой контуров порядок. А Зуйка на открытой рабочая очень условно, как по мне... 

Вообще, в категории около 50/1.4 при наличии денег Лейка или Цейсс, при их недостатке Супер-Такумар или его потомок Пентакс-М... Там есть еще Топкор, Порст и Рикенон, но это уже экзотика, как и моя Агфа

> Медленно, но всегда вперед!

7.
Nik_SSG :: 15.04.2015 23:52:47
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Gura (15.04.2015 22:28:01):

Значит у меня экземпляр такой.

Хотя, чаще встречал отзывы про него, что мягкий и не рабочий на открытой, и совет взять Ю-8.


6.
Gura :: 15.04.2015 22:28:01

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Nik_SSG (15.04.2015 22:23:50):

Да вроде не мягче, очень резок


5.
Gura :: 15.04.2015 22:24:18

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Димитрий76 (15.04.2015 22:07:38):

Оба стоят в районе пятака. Радиация только в версиях с серебрянным носом. И то можно сказать условная - кушать его или спать с ним никто не собирается. У меня версия с чёрным носом, но ещё видимо не МС.


4.
Nik_SSG :: 15.04.2015 22:23:50
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (15.04.2015 22:07:38):

Так Ю-3 еще мягче, если так можно выразиться.


3.
Димитрий76 :: 15.04.2015 22:07:38
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Gura (15.04.2015 21:59:43):

По цене за Зуйку просят побольше) А радиации в Зуйке тоже побольше, по крайней мере, в ранних версиях. На самом деле, Юпитер-3 мне нравится больше всех этих Планаров. Но дорогой, гад)

> Медленно, но всегда вперед!

2.
Gura :: 15.04.2015 21:59:43

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Димитрий76 (15.04.2015 21:53:33):

Практически одинаковы. И по цене и по качеству. Зуёк только более компактен и легче. Приятная штука. 58 1.4 более художественный объектив.


1.
Димитрий76 :: 15.04.2015 21:53:33
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Спасибо за тест; по-моему, Минольта чуть резче. Хорошо, что я так и не купил Олимпус) 

А Минольта 58/1.4 похоже, намного интереснее, мы уже это обсуждали...

> Медленно, но всегда вперед!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru